номер провадження справи 24/193/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.02.2015 Справа № 908/5781/14
м. Запоріжжя
за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800; код ЄДРПОУ 14360570)
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (84107, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
про стягнення 34 655, 68 грн.
Без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
В ухвалі господарського суду Запорізької області про порушення провадження у справі № 908/5781/14 від 15.12.2014р. допущено описку у вступній частині при зазначенні предмету спору:
Замість належного предмету "про стягнення заборгованості в сумі 34 655, 68 грн.", помилково вказано "про стягнення заборгованості в сумі 1 113 602 256, 53 грн."
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Виправлення описки не зачіпає суті ухвали господарського суду Запорізької області про порушення провадження у справі № 908/5781/14 від 15.12.2014р.
Керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Запорізької області від 15.12.2014р. про порушення провадження у справі № 908/5781/14, виклавши предмет спору наступним чином: "про стягнення заборгованості в сумі 34 655, 68 грн."
Суддя Т.А. Азізбекян
Судове рішення № 42908986, Господарський суд Запорізької області було прийнято 26.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/5781/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: