Ухвала суду № 42908951, 25.02.2015, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" лютого 2015 р. Справа № 903/1255/14 Господарський суд Волинської області у складі судді Кравчука Віктора Оксентійовича, розглянувши заяву Управління державної міграційної служби України у Волинській області про надання відстрочки виконання рішення Господарського суду Волинської області від 18.02.2015 р.

у справі № 903/1255/14

за позовом Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача: Управління державної міграційної служби України у Волинській області

про стягнення штрафу та пені в сумі 6 000,00 грн.

За участю представників сторін:

від заявника: н/з

від стягувача: Іващук Ю.М., довіреність №5 від 20.01.2015р.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України представнику стягувача роз'яснено процесуальні права та обов'язки. Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не заявлено.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 18.02.2015р. у справі № 903/1255/14 позовні вимоги Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Управління державної міграційної служби України у Волинській області про стягнення штрафу та пені в сумі 6 000,00 грн. задоволено у повному обсязі.

Листом від 17.02.2015р. за вх. №01-59/13/15 боржник звернувся з заявою до суду про надання відстрочки виконання вищевказаного рішення Господарського суду Волинської області .

Дана заява обґрунтована тим, що Управління державної міграційної служби України у Волинській області є неприбутковою організацією, фінансується виключно за кошти загального фонду Державного бюджету України та не може здійснити оплату штрафних санкцій в І-му кварталі 2015р. у зв`язку з відсутністю у затвердженому Головою ДМС України кошторисі на 2015р. призначень на оплату штрафних санкцій (Штрафні санкції відповідно до Інструкції по застосуванню економічної класифікації видатків затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 12.03.2012р. №333 сплачуються за КЕКВ 2800 "Інші видатки") . Додатково, Управління державної міграційної служби України у Волинській області у вищезазначеній заяві запевнило, що у другому кварталі 2015р. можливий проведений перерозподіл коштів між кодами економічної класифікації видатків та буде здійснено усі можливі заходи по внесенню змін до кошторису та сплаті штрафних санкцій (а.с.55).

Листом від 24.02.2015р. вх.№01-54/1629/15 та у судовому засіданні 25.02.2015р. представник стягувача не заперечив проти задоволення заяви про відстрочку виконання рішення господарського суду Волинської області від 18.02.2015р. у справі №903/1255/14.

Розглянувши заяву Управління державної міграційної служби України у Волинській області, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази, заслухавши пояснення представника стягувача , суд вважає, що дану заяву слід задовольнити.

При цьому суд виходив з наступного.

Як роз'яснив Пленум Вищого господарського суду України в п.п. 7.1.1., 7.2. постанови №9 від 17.10.2012р. відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.

Підставою для відстрочки можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на розстрочку законодавство не вимагає, і господарський суд не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Відповідно до ч.1 ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" від 26.12.2003 р. № 14 встановлено, що при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу й порядку його виконання суду потрібно мати на увазі, що відповідно до ст.121 ГПК України їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

З наведеного випливає, що надання відстрочки виконання судового рішення пов'язується із об'єктивними, непереборними, виключними обставинами, що ускладнюють вчасне виконання судового рішення.

Враховуючи право надане статтею 121 ГПК України, суд вважає за необхідне задоволити заяву про надання відстрочки виконання рішення суду, визнавши при цьому доводи заявника як документально обґрунтовані.

З огляду на вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, Господарський суд Волинської області

У Х В А Л И В:

1. Заяву Управління державної міграційної служби України у Волинській області про надання відстрочки виконання рішення Господарського суду Волинської області від 18.02.2015 р. у справі №903/1255/14 - задовольнити повністю.

2. Відстрочити виконання рішення господарського суду Волинської області від 18.02.2015р. по справі №903/1255/14 до 01 серпня 2015року.

Суддя В. О. Кравчук