Ухвала суду № 42908824, 24.02.2015, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

"24" лютого 2015 р. Справа № 818/2453/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Шаповала М.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Сумській області про виправлення описки у постанові суду по справі № 818/2453/14 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 01.10.2014 року було частково задоволено позовні вимоги та стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 борг з податку на доходи з фізичних осіб у розмірі 1194,66 грн. та земельного податку з фізичних осіб у розмірі 68,95 грн. у загальному розмірі 1222,86 грн.

19 лютого 2015 року до суду надійшла заява ВДВС Сумського МУЮ про виправлення описки у постанові суду від 01.10.2014 року, зазначивши правильну загальну суму боргу, яка підлягала стягненню у розмірі 1263,61 грн. - замість помилково зазначеної - 1222,86 грн., яка складається з податку на доходи з фізичних осіб у розмірі - 1194,60 грн. - та земельного податку з фізичних осіб у розмірі - 68,95 грн.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню оскільки загальна сума заборгованості, яку позивач просив стягнути з відповідача в позові та підтверджується матеріалами справи складала саме 1263 грн. 61 коп., а не 1222 грн. 86 коп. як вказано помилково у резолютивній частині постанови суду від 01.12.2014 р. Тобто загальна сума стягнення, яка зазначена у вказаній постанові є меншою на 40 грн. 75 коп. і це є арифметичною помилкою, яка не змінює суті судового рішення по справі і тому може бути виправлена в порядку статті 169 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 185 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити арифметичну помилку, допущену в написанні загальної суми стягнення у резолютивній частині постанови суду від 01.10.2014 у справі №818/2453/14 за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості, зазначивши загальну суму, яка підлягала стягненню - 1263,61 (одна тисяча двісті шістдесят три) грн. 61 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал