КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2015 року 810/5740/14
Київський окружний адміністративний суд у складі:
головуючий суддя: Головенко О.Д.,
розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у Києво - Святошинському районі Київської області до Державного підприємства "Управління капітального будівництва Києво - Святошинського району" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій -
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області з позовом до Державного підприємства "Управління капітального будівництва Києво - Святошинського району" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій в розмірі 49,91 грн.
Позивач та відповідач належним чином повідомлені про розгляд справи в порядку скороченого провадження, про що свідчать наявні у матеріалах справи повідомлення про вручення позивачеві рекомендованого поштового відправлення та конверт, направлений на адресу відповідача, який повернувся до суду із відміткою підприємства зв'язку «за зазначеною адресою не проживає».
Оцінивши повідомлені позивачем обставини справи та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для прийняття рішення в порядку скороченого провадження, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що за відповідачем рахується заборгованість перед позивачем на даний час в сумі 49,91 грн., в тому числі по збору на відшкодування фактичних витрат і доставку пільгових пенсій за списком № 2.
Станом на день подачі позову витрати на виплату та доставку пенсій за вказаний період не відшкодовані, внаслідок чого утворилась дана заборгованість в сумі 49,91 грн.
Також підтвердженням суми боргу є розрахунок заборгованості щодо відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2.
На думку суду в матеріалах справи достатньо доказів на підтвердження правової позиції позивача, у зв'язку з чим, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Відповідно до Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", Закону України "Про збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 159 - 163, 167, 1832, 254 КАС України суд -
п о с т а н о в и в:
1. Позов Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області до Державного підприємства "Управління капітального будівництва Києво - Святошинського району" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій - задовольнити.
2. Стягнути з Державного підприємства "Управління капітального будівництва Києво - Святошинського району" (08143, Київська область, м. Вишневе, вул. Лесі Українки, 33-а, код ЄДРПОУ 24885090, р\р 26004101017963, КРД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 322904) на користь Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області (08132, Київська область, м. Вишневе, вул. Святошинська, 50, ЄДРПОУ 20591865, р\р 256093011013, Головного управління Ощадбанку по м. Києву та Київській області, МФО 322669) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах згідно списку № 2, в розмірі 49 (сорок дев'ять) грн. 91 коп.
3.Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, встановленому статтями 185-187 КАС України, шляхом подання апеляційної скарги через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Головенко О.Д.
Судове рішення № 42908612, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 16.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/5740/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: