МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25.02.2015 р. № 814/3741/14
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Лісовської Н.В. за участю секретаря судового засідання Тимошевської О.І. у відкритому судовому засіданні розглянув адміністративну справу
за позовомфізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 Веселинівський район, Миколаївська область, 57001
довідділу регіонального розвитку містобудування та архітектури Веселинівської районної державної адміністрації Миколаївської області, вул. Леніна, 14, смт. Веселинове, Веселинівський район, Миколаївська область, 57001
треті особи1: фізична особа-підприємець ОСОБА_2, АДРЕСА_2, Веселинівський район, Миколаївська область, 57001 2: КП "Новий ринок", вул. Київська, 12, смт. Веселинове, Веселинівський район, Миколаївська область, 57001 3: Веселинівська селищна рада Веселинівського району Миколаївської області, вул. Леніна, 14, смт. Веселинове, Веселинівський район, Миколаївська область, 57000
провизнання протиправним та скасування рішення про відповідність будівельним нормам, визнання протиправними дій,
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4,
від відповідача: Цушко С.В.,
від третьої особи 1: ОСОБА_6,
від третіх осіб 2, 3: не прибули,
ВСТАНОВИВ:
Представник третьої особи - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 подав суду клопотання про витребування в прокуратури Миколаївської області копій звернень позивача щодо порушень законодавства керівником КП "Новий ринок". Зазначені докази мають підтвердити обізнаність позивача з порушенням своїх прав, а, як наслідок, порушення строку звернення до суду.
На підставі ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.
Суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що належить задоволенню.
Керуючись ст. 71, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати в прокуратури Миколаївської області копії звернень фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, на які прокуратурою надіслані відповіді від 18.09.2013 р. № 05/3-29-13 і від 15.05.2014 р. № 05/3-29-13.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лісовська Н. В.
Судове рішення № 42906749, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 25.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/3741/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: