Ухвала суду № 42906487, 02.03.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" березня 2015 р. Справа № 908/6060/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" (вх. №1405 З/2) на рішення господарського суду Запорізької області від 21.01.15 у справі №908/6060/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Абіс Груп", смт. Мангуш Першотравневого району Донецької області

до публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ Донецької області

про стягнення 45 394,52 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 21.01.2015 р. у справі №908/6060/14 (суддя Ніколаєнко Р.А.) позов задоволено частково. Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Абіс Груп" 35120,89 грн. основного боргу, 2778,88 грн. пені, 5683,86 грн. втрат від інфляції, 764,96 грн. 3% річних та 1784,97 грн. витрат по судовому збору. В іншій частині в позові відмовлено.

Відповідач не погодився з зазначеним рішенням місцевого господарського суду, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 21.01.2015 р. та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову в повному обсязі.

Заявник також звернувся до суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши думку судді-доповідача у відповідності до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню, пропущений строк подання апеляційної скарги має бути відновлено, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" задовольнити.

2. Відновити заявнику пропущений строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Запорізької області від 21.01.2015 р.

3. Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "02" квітня 2015 р. на 11:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

5. Запропонувати сторонам не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати суду апеляційної інстанції:

відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Гетьман Р.А.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Лакіза В.В.