Ухвала суду № 42906349, 26.02.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.02.2015 Справа № 5021/806/12

Господарський суд Сумської області у складі судді Лугової Н.П., розглянувши скаргу № 15-5690 від 18.07.2014 року Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром", м. Суми, на дії державного виконавця по справі № 5021/806/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", м. Київ, до відповідача Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром", м. Суми, про стягнення 2603366,74 доларів США (20800900 грн. 25 коп.),-

За участю представників сторін:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача (скаржника): Паламаренко Т.І., довіреність №15-10045 від 31.12.2014 року;

Від відділу ДВС: не з'явився.

при секретарі судового засідання Кириченко-Шелест А. Г.

встановив:

Рішенням господарського суду Сумської області від 07.08.2012 року по справі 5021/806/12 позовні вимоги задоволені частково, присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" на користь публічного акціонерного товариства " Всеукраїнський Акціонерний банк" 5262079 грн. 12 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом та 3 % річних за несвоєчасне погашення кредиту та за несвоєчасне погашення відсотків, 64380 грн. 00 коп. судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 01.04.2013 року рішення господарського суду Сумської області від 07.08.2012 року по справі 5021/806/12 частково скасовано та прийнято нове: Позов задоволено частково. Стягнуто з ПАТ "Сумихімпром" на користь ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" 523457,20 доларів США, що станом на 14.05.2012 є еквівалентною 4254333,03 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 92794,72 доларів США, що станом на 14.05.2012 р. є еквівалентною 741429,82 грн.-3% річних за несвоєчасне погашення кредиту та 30133,17 доларів США, що станом на 14.05.2012 року є еквівалентною 240764,03 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення відсотків, 140888,74 доларів США- пені, що станом на 14.05.2012 року є еквівалентною 112569,03 грн. та 64380,00 грн. судового збору. Припинено провадження у справі щодо стягнення 1648,50 доларів США заборгованості по процентам за користування кредитом. У іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.06.2013 року постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.04.2013р. по даній справі скасовано, рішення господарського суду Сумської області - залишено без змін.

27.06.2013 року видано відповідний наказ по справі № 5021/806/12.

18.07.2014 року від ПАТ "Сумихімпром"" надійшла скарга № 15-5690 на дії державного виконавця.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 15.09.2014 року по справі 5021/806/12 у задоволенні скарги № 15-5690 від 18.07.2014 року Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром", м. Суми, на дії державного виконавця по справі № 5021/806/12 - відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05.11.2014 року ухвалу господарського суду Сумської області від 15.09.2014 року по справі 5021/806/12 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.01.2015 року постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.11.2014 року та ухвалу господарського суду Сумської області від 15.09.2014 року по даній справі скасовано, а справу передано на новий розгляд.

Представник скаржника в судовому засіданні подав додаткові пояснення б/н від 26.02.2015 року, в яких зазначено, що при виконанні виконавчого провадження № 38890472, в примусовому порядку відбулося стягнення в порядку, визначеному ЗУ «Про виконавче провадження» в сумі 37 003 грн. 89 коп. відповідно до п.3.8.2 Інструкції з організації примусового виконання рішень затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року № 512/5, виконавчий збір за зведеним виконавчим провадженням стягується окремо за кожним виконавчим провадженням, об'єднаним у зведене, у розмірі 10 % суми, виплаченої стягувачу за таким окремим виконавчим провадженням.

Оскільки, як зазначив представник скаржника, при виконанні виконавчого провадження № 38890472 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» з ПАТ «Сумихімпром» стягнуто лише 37 003 грн. 89 коп., що підтверджується копією розпорядження № 36341588/7/13, постанова державного виконавця про стягнення з ПАТ «Сумихімпром» 532 645 грн. 91 коп. виконавчого збору є такою, що суперечить Інструкції з організації примусового виконання рішень, Закону України «Про виконавче провадження» та підлягає скасуванню.

Представник від Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в судове засідання не прибув.

Представник від Державної виконавчої служби України в судове засідання не прибув, однак подав письмові пояснення № 406/02.1-27/795 від 16.02.2015 року, в яких просить в задоволенні скарги відмовити.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У зв'язку з неприбуттям в судове засідання представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та враховуючи необхідність отримання від сторін додаткових пояснень, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд скарги на 05.03.2015 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 202.

2. Рекомендувати позивачу надати суду письмові пояснення з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі, з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 20.01.2015 року.

Суддя Н.П. Лугова