Рішення № 42906278, 23.02.2015, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
23.02.2015
Номер справи
911/152/15
Номер документу
42906278
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2015 р. Справа № 911/152/15

за позовом Бадрудінова Олександра Кахрудіновича, Київська обл., смт Бородянка

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Утілсервіс», Київська обл., смт Бородянка

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Здебського Станіслава Анатолійовича, м. Київ

про визнання недійсними змін до установчих документів

Суддя Наріжний С.Ю.

за участю представників сторін:

від позивача: Терещенко Р.А. - довіреність № 1-2817 від 13.08.2013 р.

від відповідача: Липова К.В. - довіреність б/№ від 23.09.2013 р.

від третьої особи: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

до господарського суду Київської області звернувся Бадрудінов О.К. (далі - позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Утілсервіс» (далі - відповідач) про визнання недійсними змін до установчих документів.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що 15.05.2008 р. державним реєстратором Кравченко В.М. Реєстраційної служби Бородянського РУЮ Київської області до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис № 13311050006000041 про державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ «Утілсервіс», зокрема на підставі договорів від 23.04.2008 р. купівлі-продажу (відступлення) частки у статутному фонді (капіталі) ТОВ «Утілсервіс», укладених між Бадрудіновим О.К. та Фірмою «Т.М.М.» - ТОВ, а також Здебським С.А. і Фірмою «Т.М.М.» - ТОВ.

Та як зазначає Позивач, у зв'язку з визнанням вказаних договорів від 23.04.2008 р. недійсними згідно постанови Київського апеляційного господарського суду від 30.07.2012 р. у справі № К8/137-11/6-12 та рішення господарського суду Київської області від 18.10.2012 р. у справі № К8/162-11/21, зміни до установчих документів від 15.05.2008 р. також підлягають визнанню недійсними.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.01.2015 р. порушено провадження у справі № 911/152/15 та призначено її до розгляду на 16.02.2015 р.; залучено до участі у справі Здебського С.А. в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Ухвалою суду від 16.02.2015 р. розгляд справи відкладено на 23.02.2015 р.

13.02.2015 р. через відділ діловодства суду надійшов відзив Відповідача б/№, б/дати (вх. № 3460/15) на позов, згідно якого Відповідач визнав позовні вимоги повністю.

13.02.2015 р. через відділ діловодства суду надійшли письмові пояснення Третьої особи б/№, б/дати (вх. № 3462/15) по суті позову, згідно яких Третя особа підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив здійснювати розгляд справи без його участі.

В судове засідання 23.02.2015 р. з'явились представники Позивача і Відповідача та надали пояснення у справі. Третя особа у судове засідання не з'явився.

Представник Позивача у судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити повністю. Представник Відповідача позовні вимоги визнав.

Згідно з ч. 2 ст. 82 ГПК України, рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та іншими учасниками господарського процесу, а також доказів, які були витребувані господарським судом, у нарадчій кімнаті.

У відповідності з правилами статей 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

У судовому засіданні 23.02.2015 р. після виходу з нарадчої кімнати судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Детально розглянувши матеріали справи, які є достатніми для розгляду справи у даному судовому засіданні, з'ясувавши фактичні обставини, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши подані докази, суд, -

ВСТАНОВИВ:

рішенням загальних зборів засновників ТОВ «Утілсервіс», що оформлене Протоколом № 4 від 23.04.2008 р. вирішено надати згоду на продаж 50% частки статутного фонду фірмі «Т.М.М.» - ТОВ учасникам ТОВ «Утілсервіс» Бадрудінову О.К. та Здебському С.А. Продаж здійснити згідно договорів купівлі-продажу частки в статутному фонді (капіталі) ТОВ «Утілсервіс» від 23.04.2008 р. Після чого внести зміни та затвердити нову редакцію статуту ТОВ «Утілсервіс», пов'язану зі зміною складу засновників.

23.04.2008 р. між Бадрудіновим Олександром Кахрудіновичем та Фірмою «Т.М.М.» - ТОВ укладено договір купівлі-продажу (відступлення) частки у статутному фонді (капіталі) ТОВ «Утілсервіс» (далі - Договір 1), відповідно до умов якого (п. 1.1. договору 1) продавець зобов'язується передати у власність покупця частину своєї частки у статутному фонді (капіталі) ТОВ «Утілсервіс», а саме 30,5% від своєї частки, що становить 61000,00 грн., а покупець зобов'язується прийняти та оплатити цю частину частки.

Крім цього 23.04.2008 р. між Здебським Станіславом Анатолійовичем та Фірмою «Т.М.М.» - ТОВ укладено договір купівлі-продажу (відступлення) частки у статутному фонді (капіталі) ТОВ «Утілсервіс» (далі - Договір 2), відповідно до умов якого (п. 1.1. договору 2) продавець зобов'язується передати у власність покупця частину своєї частки у статутному фонді (капіталі) ТОВ «Утілсервіс», а саме 19,5% від своєї частки, що становить 39000,00 грн., а покупець зобов'язується прийняти та оплатити цю частину частки.

15.05.2008 р. державним реєстратором Реєстраційної служби Бородянського РУЮ Київської області до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис № 13311050006000041 на підставі відомостей реєстраційної картки (форми № 3) про проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи згідно Протоколу № 4 від 23.04.2008 р. загальних зборів засновників ТОВ «Утілсервіс» та Договорів 1, 2.

Так, на підставі поданих документів державним реєстратором було проведено державну реєстрацію внесення змін до установчих документів, які пов'язані зі зміною складу засновників (учасників) ТОВ «Утілсервіс», зареєстровано нову редакцію статуту ТОВ «Утілсервіс» та до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис із зміненим переліком засновників ТОВ «Утілсервіс».

В подальшому, постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.07.2012 р. у справі № К8/137-11/6-12 визнано недійсним укладений 23.04.2008 р. між Фірмою «Т.М.М.» - ТОВ та Бадрудіновим О.К. договір купівлі-продажу (відступлення) частки у статутному фонді (капіталі) ТОВ «Утілсервіс».

Вказана постанова від 30.07.2012 р. залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 04.12.2012 р.

Також, рішенням господарського суду Київської області від 18.10.2012 р. у справі № К8/162-11/21 визнано недійсним договір купівлі-продажу (відступлення) частки у статутному фонді (капіталі) ТОВ «Утілсервіс», укладений 23.04.2008 р. між Фірмою «Т.М.М.» - ТОВ та Здебським С.А.

Зазначене рішення залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.12.2012 р. і в касаційному порядку не оскаржувалось.

Таким чином Договори 1, 2, на підставі яких було внесено зміни до установчих документів ТОВ «Утілсервіс» щодо зміни складу учасників товариства, були визнані недійсними в установленому порядку.

У відповідності до ч. 1 ст. 216 ЦК України, недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю.

Згідно частини першої ст. 236 ЦК України, нікчемний правочин або правочин, визнаний судом недійсним, є недійсним з моменту його вчинення.

Відповідно до ч. 3 ст. 29 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», у разі внесення змін до установчих документів, які пов'язані із зміною складу засновників (учасників) юридичної особи, крім документів, які передбачені частиною першою цієї статті, додатково подається примірник оригіналу (ксерокопія, нотаріально засвідчена копія) одного із таких документів: рішення про вихід юридичної особи із складу засновників (учасників); заяви фізичної особи про вихід із складу засновників (учасників); заяви, договору, іншого документа про перехід чи передачу частки учасника у статутному капіталі товариства; рішення уповноваженого органу юридичної особи про примусове виключення засновника (учасника) із складу засновників (учасників) юридичної особи, якщо це передбачено законом або установчими документами юридичної особи.

За таких обставин Фірма «Т.М.М.» - ТОВ не володіє корпоративними правами учасника ТОВ «Утілсервіс» та зміни до установчих документів ТОВ «Утілсервіс», які відбулися на підставі недійсних правочинів, державна реєстрація яких проведена 15.05.2008 р., підлягають визнанню недійсними.

Частиною 1 статті 31 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» передбачено, що у разі постановлення судового рішення щодо скасування рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу про внесення змін до установчих документів юридичної особи або про визнання повністю або частково недійсними змін до установчих документів юридичної особи суд у день набрання законної сили судовим рішенням надсилає його юридичній особі - відповідачу для вжиття заходів до приведення установчих документів у відповідність із прийнятим судовим рішенням, а також державному реєстратору для внесення запису про судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи.

Таким чином позов про визнання недійсними змін до установчих документів ТОВ «Утілсервіс», державна реєстрація яких проведена 15.05.2008 р. підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судовий збір покладається на Відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати недійсними повністю зміни до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Утілсервіс» щодо зміни у складі учасників товариства про затвердження статуту товариства в новій редакції, державну реєстрацію яких проведено 15.05.2008 року державним реєстратором Кравченко В.М. Реєстраційної служби Бородянського районного управління юстиції Київської області, в результаті чого до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис № 13311050006000041 про державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Утілсервіс».

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Утілсервіс» (07800, Київська обл., смт Бородянка, пров. Жовтневий, 9; код ЄДРПОУ 33008064) на користь Бадрудінова Олександра Кахрудіновича (07800, Київська обл., смт Бородянка, вул. Свердлова, буд. 7, кв. 44; ідентифікаційний номер 2165917314) 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата виготовлення та підписання рішення 02.03.2015 р.

Суддя С.Ю. Наріжний

Часті запитання

Який тип судового документу № 42906278 ?

Документ № 42906278 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42906278 ?

Дата ухвалення - 23.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42906278 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42906278 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42906278, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 42906278, Господарський суд Київської області було прийнято 23.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 42906278 відноситься до справи № 911/152/15

Це рішення відноситься до справи № 911/152/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42906277
Наступний документ : 42906282