Рішення № 42906185, 02.03.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

І м е н е м У к р а ї н и

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

02 березня 2015 р. Справа № 902/1839/14

28А, м.Київ, 03038; адреса для листування :вул. Ямська, 8 м. Київ, 03038)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінтехнопак" (вул.Леніна, 167, с.Джулинка, Бершадський р-н, Вінницька обл., 24450)

про стягнення 193 192,74 грн.

Суд :

Суддя Кожухар М.С.

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінтехнопак" 193 192,74 грн. з яких: 111 779,18 грн. боргу, 40 107,46 грн. дооцінки вартості неоплаченого товару, 10 999,41 грн. 36% річних, 7 950,85 грн. пені, 22 355,84 грн. штрафу.

24.02.2015р. господарським судом Вінницької області прийнято рішення, яким позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінтехнопак" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" 111 779,18 грн. боргу, 40 107,46 грн. дооцінки вартості неоплаченого товару, 7 340,23 грн. 36% річних, 5 311,94 грн. пені, 22 355,84 грн. штрафу, 3 737,89 грн. витрат на сплату судового збору; відмовлено у позові в частині стягнення 3 659,18 грн. річних та 2 638,91 грн. пені.

Водночас, не вирішено питання щодо повернення позивачу надмірно сплаченого судового збору.

Згідно зі ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В силу вимог п. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Отже, оскільки ціна позову за позовною заявою (майновий спір) становить 193 192,74 грн, судовий збір має бути сплачений в сумі 3 863,85 грн., що становить 2 відсотки ціни позову.

Разом з тим, позивач сплатив судовий збір у розмірі 3 870,00 грн. що стверджується платіжним дорученням № 3226 від 18.12.2014р.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 88 ГПК України господарський суд має право за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, якщо не вирішено питання про повернення судового збору.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи, винести додаткове рішення, яким повернути позивачу надмірно сплачений судовий збір, відповідно до ст. 7 ЗУ "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 86, 88, 115 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір"-

ВИРІШИВ :

1. Повернути позивачу надмірно сплачений судовий збір, про що винести відповідну ухвалу.

2. Копію додаткового рішення надіслати учасникам процесу.

Cуддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул.Ямська,8 м.Київ, 03038)

3 - відповідачу (вул.Леніна, 167, с.Джулинка, Бершадський р-н, Вінницька обл., 24450)