КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 756/11613/14-а
У Х В А Л А
"26" лютого 2015 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кузьменко В. В. перевіривши матеріали апеляційної скарги Служби безпеки України на постанову Оболонського районного суду м. Києва від 26.12.2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України, Головного управління Пенсйного фонду України в м.Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.12.2014 року позов задоволенно частково
Не погоджуючись з судовим рішенням у справі, відповідач звернувся з апеляційною скаргою на вказану постанову,
Ухвалою суду від 12.02.2015 року апеляційна скарга залишена без руху, так як апелянтом було пропущенно строк на апеляційне оскаження та не порушено питання про поновлення строку для звернення до суду. Апелянту надано строк для усунення недоліків
26.02.2015 року апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Надані апелянтом доводи суд вважає достатньо обгрунтованими, а відтак обставини що перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження відсутні.
Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
З метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Служби безпеки України на постанову Оболонського районного суду м. Києва від 26.12.2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України, Головного управління Пенсйного фонду України в м.Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:
- надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України;
- запропонувати учасникам процесу подати заперечення та пояснення на апеляційну скаргу в строк до 23.03.2015 року.
- зобов'язати учасників процесу повідомити суд про бажання взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи можливість розгляду справи за їх відсутності в порядку письмового провадження відповідно до ст.197 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кузьменко В. В.
Судове рішення № 42906165, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/11613/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: