Ухвала суду № 42905442, 02.03.2015, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_______________________

УХВАЛА

02.03.15 Справа №914/4213/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

розглянувши апеляційну скаргу розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСАХАРПРОМ", м.Котовськ, Одеська обл.

на рішення господарського суду Львівської області від 22.01.2015р. (суддя Пазичев В.М.)

у справі №914/4213/14

за позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1, с.Малнів, Львівська обл.

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСАХАРПРОМ", м.Котовськ, Одеська обл.

відповідача 2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с.Малнів, Львівська обл.

про стягнення 76 570,00 грн. суми основного боргу, 35 453,65 грн. - пені, 2 913,99 грн. - 3% річних, 12 339,50 грн. - інфляційних втрат (з урахуванням уточнених позовних вимог - суму основного боргу в розмірі 76 570,00грн., 5 520,05грн. - пені, 3 404,88 грн. - 3% річних, 19 036,89грн. - інфляційних втрат)

ВСТАНОВИВ:

26.02.2015р. на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСАХАРПРОМ", м.Котовськ, Одеська обл. на рішення господарського суду Львівської області від 22.01.2015р. по справі №914/4213/14 з клопотанням про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

В обґрунтування зазначеного клопотання апелянт посилається на те, що його представник не був присутнім у судовому засіданні суду першої інстанції 22.01.2015р., у зв'язку з відсутністю коштів на відрядження, а оскаржуване рішення було отримане ним 12.02.2015р., тому просить визнати поважними причини пропуску процесуального строку та поновити строк для подання апеляційної скарги.

Відповідно до статті 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду дійшов до висновку, що причини пропуску строку слід визнати поважними та поновити його, керуючись ст.ст.53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Поновити строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області по справі №914/4213/14.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький