МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
18 лютого 2015 р. справа № 814/1239/14 Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Єнтіна А. П., ознайомившись
з позовомНовоодеського районного центру зайнятості Миколаївської області, вул. Леніна, 214, м. Нова Одеса,Новоодеський район, Миколаївська область,56602
доОСОБА_1, АДРЕСА_1, м. Нова Одеса,Новоодеський район, Миколаївська область,56603
простягнення безпідставно отриманої допомоги в розмірі 8787,05 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Миколаївський окружний адміністративний суд ухвалою від 14 травня 2014 року за адміністративним позовом Новоодеського районного центру зайнятості Миколаївської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої допомоги в розмірі 8787,05 грн. відмовив у відкритті провадження в адміністративній справі.
Не погоджуючись з цією ухвалою суду, позивачем було подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Одеський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 26 червня 2014 року ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 14 травня 2014 року залишено без змін.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 січня 2015 р. касаційну скаргу Новоодеського районного центру зайнятості Миколаївської області задоволено, ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 14 травня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2014 року було скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.
Зазначений спір згідно із ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Закінчити підготовче провадження та призначити розгляд справи на 30 березня 2015 р. - 11:00 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11.
3. Запропонувати відповідачу, не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.
4. Направити сторонам копію ухвали та витяг про їхні процесуальні права і обов'язки.
5. Роз'яснити сторонам, що у відповідності до чаcтини 3 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності в порядку письмового провадження.
6. Звернути увагу сторін на наступне:
- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;
- особам, які беруть участь у судовому засіданні, мати при собі документи, що підтверджують особу, займану ними посаду та повноваження на ведення справи у суді (паспорт, службове посвідчення, оригінал довіреності).
7. Справа буде розглядатися суддею одноособово.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. П. Єнтіна
Судове рішення № 42905149, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 18.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/1239/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: