МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
09.02.2015 р. справа № 814/3486/14
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Єнтіної А.П., секретаря судового засідання Западнюк К.А., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про звернення до негайного виконання постанови суду у справі
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1 Казанківський район, Миколаївська область, 56000
доКазанківської районної державної адміністрації Миколаївської області, вул. Миру, 208, смт Казанка, Миколаївська область,56000
провизнання незаконним та скасування п.3 розпорядження від 24.11.2014р. № 161-рк, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ
17 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернулась до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання протиправним та скасування п. 3 Розпорядження Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області від 24.11.2014 р. №161-рк в частині звільнення ОСОБА_1 з посади начальника відділу освіти райдержадміністрації, поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника відділу освіти Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області.
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.01.2015 року задоволено позов ОСОБА_1, визнано протиправним та скасовано п. 3 Розпорядження Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області від 24.11.2014 р. №161-рк в частині звільнення ОСОБА_1 та поновлено на посаді начальника відділу освіти Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області.
27 січня 2014 року позивач звернувся до суду з заявою про постановлення ухвали, якою допустити до негайного виконання постанови Миколаївського окружного адміністративного суду в частині виплати грошового забезпечення за один місяць та поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника відділу освіти Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області.
Представники сторін у судове засідання не з'явились.
Відповідно до ч. 3 ст. 256 КАС України, суд розглядає заяву про звернення постанови до негайного виконання в триденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає судовому розгляду.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи викладені в заяві, суд приходить до висновку, про часткове задоволення заяви з таких підстав.
Відповідно до п. 2, 3 ч. 1 ст. 256 КАС України негайно виконуються постанови суду про поновлення на посаді у відносинах публічної служби та присудження виплати заробітної плати, іншого грошового утримання у відносинах публічної служби у межах суми стягнення за один місяць.
Негайне виконання - це виконання постанови суду до набрання нею законної сили. Негайне виконання спрямоване на усунення можливої небезпеки, що може настати за час від прийняття постанови до часу набрання нею законної сили.
Негайне виконання може бути обов'язковим (прямо передбачене законом) або факультативним (на розсуд суду у визначених законом випадках).
Виходячи з наведеного, суд вважає, що постанова Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.01.2015 р. про поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника відділу освіти Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 256 КАС України підлягає обов'язковому негайному виконанню.
Оскільки позивачем не було заявлено в позові вимоги, щодо присудження судом виплати заробітної плати, іншого грошового утримання у відносинах публічної служби - у межах суми стягнення за один місяць, тому підстав для задоволення вимоги в заяві щодо присудження судом виплати заробітної плати, іншого грошового утримання у відносинах публічної служби - у межах суми стягнення за один місяць немає.
Керуючись ст.ст. 165, 256 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Заяву ОСОБА_1 про звернення до негайного виконання постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.01.2015 р. в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника відділу освіти Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області - задовольнити.
2. Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.01.2015 р. в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника відділу освіти Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області звернути до негайного виконання.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення/отримання.
Суддя А. П. Єнтіна
Судове рішення № 42905146, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 09.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/3486/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: