Ухвала суду № 42905073, 28.01.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

28 січня 2015 р. Справа №2а/0570/5020/2011

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції про затвердження мирової угоди по адміністративній справі за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Добропілля Донецької області до Державного підприємства «Добропіллявугілля» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Відділ державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про затвердження мирової угоди по адміністративній справі за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Добропілля Донецької області до Державного підприємства «Добропіллявугілля» про стягнення заборгованості.

Представники позивача та відповідача в судовому засіданні надали письмові заяви щодо здійснення розгляду справи в порядку письмового провадження.

Представник заявника, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився.

Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до приписів ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України мирова угода, укладена між сторонами в адміністративній справі, подається в письмовій формі до суду, який ухвалив рішення у справі. Мирова угода, укладена між сторонами виконавчого провадження, або заява стягувача про відмову від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення. Мирова угода може стосуватися лише прав, свобод, інтересів та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову.

Суд розглядає мирову угоду або заяву стягувача про відмову від примусового виконання в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає судовому розгляду.

За результатами розгляду мирової угоди або заяви стягувача про відмову від примусового виконання суд може постановити ухвалу про визнання мирової угоди між сторонами у справі, між стягувачем і боржником або про прийняття відмови стягувача від примусового виконання і про закінчення виконавчого провадження.

Суд не визнає мирову угоду або не приймає відмову стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Ухвалу суду за результатами розгляду мирової угоди або заяви стягувача про відмову від примусового виконання може бути оскаржено в загальному порядку.

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 09 червня 2011 року позовні вимоги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Добропілля Донецької області до Державного підприємства «Добропіллявугілля» про стягнення заборгованості задоволено частково.

Стягнуто з Державного підприємства «Добропіллявугілля» на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Добропілля Донецької області недоїмку зі сплати страхових внесків у розмірі 8 186,88 грн.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2011 року апеляційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Добропілля Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09 червня 2011 року залишено без задоволення, постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09 червня 2011 року – без змін.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 28 лютого 2013 року касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Добропілля Донецької області задоволено. Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09 червня 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2011 року в частині відмови в задоволенні позову щодо стягнення пені в сумі 442 898,36 грн. скасовано та прийнято в цій частині нову постанову, згідно якої задоволено позов та стягнуто з Державного підприємства «Добропіллявугілля» на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Добропілля Донецької області 442 898,36 грн.

15 серпня 2013 року Донецьким окружним адміністративним судом відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Добропілля Донецької області видані виконавчі листи № 2а/0570/5020/2011 для подальшого пред’явлення.

13.09.2013р. ВДВС Добропільського міськрайонного управління юстиції відкрито виконавчі провадження № ВП 39795985 та № ВП 39796069.

23.12.2014 року між відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Добропілля Донецької області та Державним підприємством «Добропіллявугілля» укладено мирову угоду про закінчення виконавчого провадження.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 262 КАС України суд вважає за можливе визнати мирову угоду, укладену між сторонами у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 128, 160, 262 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Добропілля Донецької області (Сторона 2) та Державним підприємством «Добропіллявугілля» (Сторона 1), за якою:

- Сторона 1 підтверджує, що має перед Стороною 2 заборгованість по страховим внескам у розмірі 451 085 (чотириста п’ятдесят одна тисяча вісімдесят п’ять) грн. 24 коп., яка виникла згідно постанови Донецького окружного адміністративного суду від 09.06.2011 року по справі № 2а/0570/5020/2011 та постанови Вищого адміністративного суду України від 28.02.2013 року по справі №К/9991/87349/11;

- Виконання зобов’язань, відстрочених до вересня 2016 року та розстрочених на три місяці, Стороною 1 перед Стороною 2 буде здійснюватись шляхом перерахування грошових коштів Стороні 2 по банківським реквізитам, які вказані в п.7 угоди, в розмірах, визначених графіком розстрочки погашення заборгованості, а саме шляхом сплати у вересні 2016 року – 51 710,17 грн., у жовтні 2016 року – 275 560,98 грн. та у листопаді 2016 року у сумі 123 814,09;

- Сторона 2 заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Сторони 1 з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї угоди;

- Сторона 2 гарантує, що після підписання та затвердження цієї мирової угоди вона у межах прав, наданих їй як учаснику виконавчого провадження, на наступний день після затвердження її судом, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження;

- Цю угоду складено у трьох екземплярах, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін та суду;

- Ця угода вступає в силу з моменту затвердження судом та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов’язань;

- Реквізити та найменування сторін: Державне підприємство «Добропіллявугілля» - р/р 2600730212178 у філіалі Донецького обласного управління ТВБВ №10004/01 АТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 32186934, ІНН 321869305070, св-во №06047189; відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Добропілля Донецької області – р/р 37173400900035 відділення ВД Фонду ССНВВ та ПЗ у м. Добропіллі, МФО 834016, ОКПО 25968286, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бабаш Г.П.