ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"27" лютого 2015 р. Справа № 908/54/15-г
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Плужник О.В., суддя Пушай В.І.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. № 1327 З/3) на ухвалу господарського суду Запорізької області від 03.02.15 р. у справі № 908/54/15-г
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", м. Дніпропетровськ
до Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА", м. Донецьк
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, Дніпропетровська область, м. Павлоград,
про стягнення страхового відшкодування в сумі 5507,82 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" звернулося до госпоподарського суду з позовною заявою, в якій просило стягнути з відповідача - Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" у рахунок відшкодування витрат, пов'язаних зі сплатою страхового відшкодування у розмірі 5507,82 грн. та витрати зі сплати судового збору.
В процесі розгляду справи до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено гр. ОСОБА_2.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.02.2015 р. у даній справі стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" на користь Державного бюджету України 300,00 грн. штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону. Залучено до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" та ін.
Позивач з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодився частково, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 03.02.2015 р. в частині стягнення з позивача штрафу в розмірі 300,00 грн., з мотивів та підстав, зазначених в апеляційній скарзі.
Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 ГПК України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку, керуючись ст. ст. 94, 98 ГПК України, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "16" березня 2015 р. о 17:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 110.
3. Зобов'язати сторін не менше, ніж за три дні до початку судового засідання подати до апеляційного господарського суду:
відповідачу та третім особам - відзив чи заперечення по скарзі, документи в обґрунтування вимог та заперечень;
сторонам - документи в обґрунтування вимог та заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.
Суддя Плужник О.В.
Суддя Пушай В.І.
Судове рішення № 42905037, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 27.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/54/15-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: