ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"27" лютого 2015 р. Справа № 916/636/15-г
За позовом: Прокурора Суворовського району м.Одеси;
в інтересах держави в особі, якою є Одеська міська рада (м. Одеса);
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "І.Т.М" (м. Одеса);
про внесення змін до договору оренди.;
Суддя Волков Р.В.
Представники:
Від прокуратури: Криворучка Д.Є. (за посвідченням).
Від позивача: Штоля А.О. (за довіреністю).
Від відповідача: Мухаметшин Р.С. (за довіреністю). Мороз О.І. (за довіреністю).
Прокурор Суворовського району м. Одеси звернувся до господарського суду Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "I.T.M" про внесення змін до договору оренди.
Позивач у судовому засіданні 27.02.2015р., надав письмове клопотання про залучення до участі у справі №916/636/15-г в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-Департамент комунальної власності Одеської міської ради, надав клопотання в обгронтувані якого посилається на те, що Департамент комунальної власності Одеської міської ради займався підготовкою документів, на підставі яких було укладено спірний договір оренди земельної ділянки.
Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Суд дослідивши матеріали справи та враховуючи, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, суд залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Департамент комунальної власності Одеської міської рада.
В судовому засіданні 27 лютого 2015 року представником відповідача Мороз О.І. було заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору для можливості надати час ознайомитись з матеріалами справи та підготовити додаткові докази та пояснення.
Приймаючи до уваги, що встановлений законом строк закінчується 12.04.2015р., а для вирішення спору по суті сторонам необхідно надати суду витребувані та додаткові письмові пояснення та докази, вищезазначене клопотання підлягає задоволенню, а строк розгляду справи слід продовжити на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Залучити на стороні позивача третю особу Департамент комунальної власності Одеської міської ради.
2. Продовжити строк вирішення спору по „27" квітня 2015 р.
3. Відкласти розгляд справи на "15" квітня 2015 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в в залі суд. засідання № 6 тел. (0482)307-964.
4. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України.
5. Третій особі надати: письмові пояснення по справі.
6. Явка предстаників обов`язкова.
Суддя Р.В. Волков
Судове рішення № 42904946, Господарський суд Одеської області було прийнято 27.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/636/15-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: