Ухвала суду № 42904939, 03.02.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.02.2015 р. Справа№ 914/4267/14

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Український науково-дослідний інститут поліграфічної промисловості імені Т.Г. Шевченка» (79026, м. Львів, вул. В.Великого, 4; ідент.код 02477019)

до Відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «Автоінвестцентр» (79026, м. Львів, вул. Стрийська,45; ідент.код 22388982)

про стягнення грошових коштів в сумі 6 000,00 грн.

Cуддя: Шпакович О.Ф.

Секретар: Прокопів І.І.

Представники:

Позивача: не з'явився;

Відповідача: Палюх Л.М. - Довіреність від 30.12.2014;

Приватним акціонерним товариством «Український науково-дослідний інститут поліграфічної промисловості імені Т.Г. Шевченка» заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «Автоінвестцентр» з вимогою про стягнення суми боргу (13 289,53грн.), який виник у зв'язку з порушенням Відповідачем грошових зобов'язань (з оплати за найм нежитлового приміщення та відшкодування експлуатаційних витрат на утримання майна), передбачених умовами Договору оренди №34-13 від 01.01.2013 (про оренду) та Договору №34-13В від 01.01.2013 (про відшкодування експлуатаційних витрат).

02.02.2015 Сторонами подано (спільно) Заяву, у якій:

-Позивачем заявлено про зменшення розміру позовних вимог до 6 000,00грн, - у зв'язку з фактом сплати Відповідачем частини суми боргу;

-заявлено вимогу про затвердження судом двосторонньої Мирової угоди від 02.02.2015 стосовно добровільного врегулювання спору, а також - про припинення провадження у справі;

-заявлено вимогу про повернення з Державного бюджету України частини судового збору, яка є пропорційною до суми зменшення розміру позовних вимог.

Представником Відповідача зазначено про підтримання Товариством «Науково-виробничий центр «Автоінвестцентр» вимог, викладених у поданій суду Заяві.

Суд, керуючись нормами ч.ч.4, 6 ст.22 ГПКУ, прийняв зменшення розміру позовних вимог (до 6 000,00грн.).

У ході ознайомлення з обставинами спору та дослідження поданих доказів, - судом встановлено:

01.01.2013 Сторонами укладено Договір №34-13, згідно з умовами якого (п.1) Позивачем надано Відповідачу у строкове платне користування нежитлове приміщення (загальною площею 18,5м2), що знаходиться на першому поверсі будинку №4, на вулиці Володимира Великого, у місті Львові.

Факт передання майна у найм підтверджує двосторонній Акт приймання-передавання від 01.01.2013.

Згідно з умовами п.4.4 Договору, Відповідач зобов'язався здійснювати сплату щомісячних орендних платежів (розмір яких визначено умовами п.п.4.1-4.3 Договору) до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Порядок відшкодування Відповідачем експлуатаційних витрат Позивача на утримання орендованого майна визначено умовами п.4.10 вказаного Договору (№34-13 від 01.01.2013), а також - умовами двостороннього Договору №34-13В від 01.01.2013, згідно з якими Орендар зобов'язався здійснювати оплату відповідних Рахунків Орендодавця у 3-денний строк з дня їх отримання, але не пізніше 10 числа кожного місяця.

Відповідачем зазначені грошові зобов'язання (зі сплати орендних платежів та відшкодування експлуатаційних витрат) виконано частково, і сума боргу на даний час складає 6 000,00грн.

02.02.2015 Сторонами укладено Мирову угоду, якою Позивачем погоджено Відповідачу:

-розстрочення сплати спірної суми боргу (6 000,00грн.);

-розстрочення сплати частини понесених судових витрат: судового збору у сумі 824,86грн. (за заявлення позову сплачено судовий збір у мінімальному розмірі, що складає 1 827,00грн.).

При цьому, умовами Мирової угоди встановлено:

1)Відповідач, з метою мирного врегулювання спору, визнає заборгованість перед Позивачем, що виникла за Договором оренди нежитлового приміщення №34-13 від 01.01.2013 року у розмірі 6 000,00грн. (шість тисяч гривень 00 копійок).

2)Відповідач, з метою мирного врегулювання спору, зобов'язується здійснити оплату витрат щодо сплати судового збору в розмірі 824,86грн. (вісімсот двадцять чотири гривні 86 копійок).

3)Відповідач зобов'язується повернути заборгованість та витрати на оплату судового збору Позивачу на його розрахунковий рахунок з розстроченням платежу на наступних умовах:

-до 28 лютого 2015 року - 2 274,95грн.;

-до 31 березня 2015 року - 2 274,95грн.;

-до 30 квітня 2015 року - 2 274,96грн.

4)Позивач, з метою мирного врегулювання спору, зобов'язується, з моменту підписання цієї Мирової угоди та оплати сум, на умовах, вказаних у п.3, не пред'являти жодних претензій до Відповідача з приводу заборгованості за Договором оренди нежитлового приміщення №34-13 від 01.01.2013 року, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди, в тому числі і відшкодування суми судового збору та штрафних санкцій.

5)Даною Мировою угодою Сторони засвідчують припинення будь-яких конфліктів між ними і свою добру волю на мирне вирішення даної справи, а також засвідчують відсутність на даний час і в майбутньому будь-яких претензій одна до одної та погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, за умови її повного виконання, включно вимог про відшкодування збитків, пені тощо.

6)Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Угоди.

7)Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

8)Ця Угода передається на затвердження Господарського суду Львівської області при прийнятті ним ухвали у справі №914/4267/14, і набуває чинності після такого затвердження.

9)Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають. Наслідки припинення провадження у справі нам роз'яснені та зрозумілі.

Отже, Мирова угода повністю стосується прав та обов'язків Сторін щодо предмету позову.

Оскільки Сторонами, погодженням умов Мирової угоди, повністю врегульовано спір у добровільному порядку, - наявні підстави, передбачені нормами ст.ст.78 (ч.ч.1-4), 80 (п.4 ч.1) ГПКУ, для затвердження судом зазначеної Мирової угоди та припинення провадження у справі.

Проте, враховуючи факт сплати Позивачем (за заявлення позову) у Державний бюджету України судового збору у сумі 1 827,00грн. (згідно з Платіжним дорученням №687 від 13.11.2014), факт встановлення Сторонами, умовами п.п.2, 3 Мирової угоди, обов'язку Відповідача зі сплати частини зазначеної суми (824,86грн.) зумовлює, згідно з нормами ст.ст.49 (ч.2), 80 (ч.3) ГПКУ, необхідність розподілу судом частини судових витрат (судового збору у сумі 1 002,14грн.), стосовно якої двостороннє погодження - відсутнє, і покладення їх на Відповідача, як на особу, з вини якої виник спір.

При цьому, Клопотання Сторін (викладене у Заяві) про повернення Позивачу з Державного бюджету України частини судових витрат (1 002,14грн.) задоволенню не підлягає, оскільки при заявленні позову судовий збір сплачено у розмірі 1,5 мінімальної заробітної плати, який, згідно з нормою підп..1 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», у даному випадку є мінімальним розміром судового збору, встановленим Законом (правові підстави для зменшення його розміру - відсутні).

Також, важливо, що нормами ст.7 ЗУ «Про судовий збір» не передбачено права суду на повернення з Державного бюджету України сплаченого судового збору у випадку припинення провадження у справі.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 22, 32-34, 36, 44, 49, 78, 80 (ч.ч.1 (п.4), 3), 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1.Затвердити Мирову угоду від 02.02.2015 у справі №914/4267/14, укладену Приватним акціонерним товариством «Український науково-дослідний інститут поліграфічної промисловості імені Т.Г. Шевченка» (79026, м. Львів, вул. В.Великого, 4; ідент.код 02477019) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «Автоінвестцентр» (79026, м. Львів, вул. Стрийська,45; ідент.код 22388982) на наступних умовах:

1)Відповідач, з метою мирного врегулювання спору, визнає заборгованість перед Позивачем, що виникла за Договором оренди нежитлового приміщення №34-13 від 01.01.2013 року у розмірі 6 000,00грн. (шість тисяч гривень 00 копійок).

2)Відповідач, з метою мирного врегулювання спору, зобов'язується здійснити оплату витрат щодо сплати судового збору в розмірі 824,86грн. (вісімсот двадцять чотири гривні 86 копійок).

3)Відповідач зобов'язується повернути заборгованість та витрати на оплату судового збору Позивачу на його розрахунковий рахунок з розстроченням платежу на наступних умовах:

-до 28 лютого 2015 року - 2 274,95грн.;

-до 31 березня 2015 року - 2 274,95грн.;

-до 30 квітня 2015 року - 2 274,96грн.

4)Позивач, з метою мирного врегулювання спору, зобов'язується, з моменту підписання цієї Мирової угоди та оплати сум, на умовах, вказаних у п.3, не пред'являти жодних претензій до Відповідача з приводу заборгованості за Договором оренди нежитлового приміщення №34-13 від 01.01.2013 року, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди, в тому числі і відшкодування суми судового збору та штрафних санкцій.

5)Даною Мировою угодою Сторони засвідчують припинення будь-яких конфліктів між ними і свою добру волю на мирне вирішення даної справи, а також засвідчують відсутність на даний час і в майбутньому будь-яких претензій одна до одної та погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, за умови її повного виконання, включно вимог про відшкодування збитків, пені тощо.

6)Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Угоди.

7)Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

8)Ця Угода передається на затвердження Господарського суду Львівської області при прийнятті ним ухвали у справі №914/4267/14, і набуває чинності після такого затвердження.

9)Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають. Наслідки припинення провадження у справі нам роз'яснені та зрозумілі.

2.Провадження у справі №914/4267/14 - припинити.

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «Автоінвестцентр» (79026, м. Львів, вул. Стрийська,45; ідент.код 22388982) на користь Приватного акціонерного товариства «Український науково-дослідний інститут поліграфічної промисловості імені Т.Г. Шевченка» (79026, м. Львів, вул. В.Великого, 4; ідент.код 02477019) судовий збір у сумі 1 002,14грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та є виконавчим документом у справі №914/4267/14.

Суддя Шпакович О.Ф.