МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
23.02.2015 р. Справа № 814/101/15
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Малих О.В., за участю секретаря судового засідання Ополинського О.В.,
представника позивача: ОСОБА_1, довіреність № 870 від 03.10.2014 року,
представника відповідача: Масюк А.М., довіреність № 1365/9/14-04-10-009 від 13ю03ю2014 року,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 54010)
до відповідача: Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва (вул. Г.Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54029)
про визнання нечинним та скасування податкових повідомлень-рішень №0001701702/0 від 02.07.09р., №0001701702/1 від 17.09.09р., №0001701702/2 від 15.12.09р., №0001701702/3 від 12.02.10р., №0009031702/2 від 15.12.09 р., №0009031702/3 від 09.02.10р., №00031317020 від 17.09.09р.,
в с т а н о в и в:
Позивач, ОСОБА_3, звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання нечинним та скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва № 0001701702/0 від 02.07.09р., № 0001701702/1 від 17.09.09р., № 0001701702/2 від 15.12.09р., № 0001701702/3 від 12.02.10р., № 0009031702/2 від 15.12.09 р., № 0009031702/3 від 09.02.10р., № 00031317020 від 17.09.09р.
Представник відповідача надав клопотання про зупинення провадження до терміну, встановленого судом, для надання часу на підготовку обґрунтованих заперечень на позов.
Позивач проти клопотання позивача не заперечує.
Вiдповiдно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну встановленого судом.
З метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі зупинити до 16 березня 2015 року.
2. Судове засідання призначити на 16.03.15 року о 14:00 год.
3. Ухвалу направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Малих О.В.
Судове рішення № 42904678, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 23.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/101/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: