ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"02" березня 2015 р. Справа № 911/4747/14
У справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) “Київреклама”;
до Приватного підприємства “Меблева фабрика “Веста”;
про стягнення 62292,99 грн.
та за зустрічним позовом Приватного підприємства “Меблева фабрика “Веста” ;
до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) “Київреклама” ;
про визнання недійсним договору
Суддя Т.П. Карпечкін
Без виклику представників сторін.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) “Київреклама” до Приватного підприємства “Меблева фабрика “Веста” про стягнення стягнення 62 292,99 грн. та за зустрічним позовом Приватного підприємства “Меблева фабрика “Веста” до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) “Київреклама” про визнання недійсним договору.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.12.2014 року у справі № 911/4747/14 призначено комплексну судову почеркознавчу експертизу та технічну експертизу документів, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі № 911/4747/14 зупинено до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом висновків експертів. Матеріали справи № 911/4747/14 29.12.2014 року було надіслано до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
16.02.2015 року через канцелярію суду надійшов супровідний лист від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 656/15-32/657/15-33 від 09.02.2015 року з доданими до нього матеріалами справи № 911/4747/14 та висновком експертів № 656/15-32/657/15-33 від 09.02.2015 року.
Відповідно до частини третьої ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 911/4747/14.
2. Розгляд справи призначити на "17" березня 2015 р. о 10:00.
3. Зобов'язати сторони подати пояснення з урахуванням висновків експертного дослідження.
4. Викликати для участі в судовому засіданні уповноважених представників сторін.
5. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання визнається обов’язковою.
6. Попередити сторони про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Попередити учасників провадження про те, що відповідно до пункту п’ятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону; попередити учасників провадження про те, що відповідно до пунктів 1-3 статті 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 1). Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 2). Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
7. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.
Суддя Т.П. Карпечкін
Судове рішення № 42904446, Господарський суд Київської області було прийнято 02.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/4747/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: