Ухвала суду № 42904235, 25.02.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25 лютого 2015 року

Справа № 808/6624/14

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

за участю секретаря судового засідання Панасенка О.О.

представників сторін:

позивача - не з’явився

відповідача – не з’явився

третьої особи - не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про зупинення

провадження по адміністративній справі

за позовом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

до Приватного підприємства “Фабрика делікатесних сирів”, м. Запоріжжя

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Державної фіскальної служби України

про продовження дії спеціальної санкції

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі – суд) надійшов адміністративний позов від Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (далі – позивач) до Приватного підприємства “Фабрика делікатесних сирів” (далі – відповідач), в якому позивач просить суд продовжити дію спеціальної санкції – тимчасове зупинення зовнішньоекономічної діяльності, застосованої до ПП “Фабрика делікатесних сирів” Наказом Мінекономрозвитку від 05.12.2013 №1430 на термін до усунення відповідачем порушення статті 2 Закону України “Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті”, допущеного при виконанні зовнішньоекономічного Контракту від 28.06.2007 №39/04/07/f/ВУД, а саме до погашення простроченої дебіторської заборгованості.

Ухвалою суду від 25.02.2015 року задоволено клопотання представника позивача щодо залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державної фіскальної служби України.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

25.02.2015 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження для надання додаткових доказів до терміну встановленого судом. Клопотання просили розглянути без їх участі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача задовольнити та зупинити провадження у справі до 01 квітня 2015 для надання додаткових доказів.

У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст.ст.41, 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №808/6624/14 до 01 квітня 2015 року о 11 год. 00 хв. для надання додаткових доказів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Шара