Ухвала суду № 42903965, 27.02.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 лютого 2015 року м. Київ К/800/8538/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства «Придніпровська залізниця»

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.09.2013 року

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2014 року

у справі № 804/10631/13-а

за позовом

Державного підприємства «Придніпровська залізниця»

до

Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів

про

скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Придніпровська залізниця» звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.09.2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2014 року у справі № 804/10631/13-а.

В той же час, Вищим адміністративним судом України було відповідно до ст. 214 КАС України відмовлено у відкритті касаційного провадження за первісною касаційною скаргою Державного підприємства «Придніпровська залізниця» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.09.2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2014 року у справі № 804/10631/13-а (ухвала Вищого адміністративного суду України від 11.02.2015 року К/800/5227/15), що з огляду на приписи п. 4 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою.

Згідно ч. 6 ст. 214 КАС України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись ст. 211, п. 4 ч. 5 ст. 214 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного підприємства «Придніпровська залізниця» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.09.2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2014 року у справі № 804/10631/13-а відмовити.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Вербицька