Ухвала суду № 42903753, 25.02.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 лютого 2015 року м. Київ К/800/4339/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м.Києва від 08 травня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві Новак Галини Матвіївни, третя особа - управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м.Києва про визнання дій державного виконавця протиправними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, поновлення виконавчого провадження та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 06 лютого 2015 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк до 26 лютого 2015 року для усунення недоліків.

У встановлений судом строк скаржник не усунув недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі, а саме: не сплатити судовий збір та не додав оригінал документу про сплату судового збору за розгляд касаційної скарги по даній справі, а також заявником не надано документу, який дав би підстави для звільнення його від сплати судового збору.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Повернути ОСОБА_1 касаційну скаргу на ухвалу Дніпровського районного суду м.Києва від 08 травня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві Новак Галини Матвіївни, третя особа - управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м.Києва про визнання дій державного виконавця протиправними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, поновлення виконавчого провадження та відшкодування моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Кобилянський