Рішення № 42903426, 23.12.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/19798/14-ц

н/п 2/640/3947/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

23 грудня 2014 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ніколаєнко І.В.,

при секретарі - Газіній О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2014 р., позивач, ТОВ «ОТП Факторинг Україна», звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача, ОСОБА_1, у примусовому порядку на користь позивача заборгованість за кредитним договором № ML-705/204/2008 від 22.05.2008 р. у сумі 5 793 954,15 грн., а також стягнути з відповідача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3654,00 грн. , керуючись ст.ст. 3, 15, 118 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 525, 526, 530, 553, 554, 589, 590, 610, 1049, 1050, 1054 ЦК України.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує, проти винесення по справі заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача та, зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

29 червня 2010 р. між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у відповідності до ст. ст. 512, 514, 1077-1079, 1082, 1084 ЦК України було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю. Згідно з цим договором ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «Факторинг Україна» прийняло на себе зобов'язання за кредитним договором № ML-705/204/2008 від 22.05.2008 р.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

В матеріалах справи містяться достовірні дані, які свідчать про те, що 22.05.2008 р. між закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк») та громадянкою України ОСОБА_1, відповідачем по справі, був укладений кредитний договір № № ML-705/204/2008. Згідно з кредитним договором банк надав відповідачу кредит у сумі 84 528,63 доларів США. Згідно п. 1.4 ч. 2 кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен був сплатити ПАТ «ОТП Банк» відповідну плату. У відповідності до ч. 1 п. 3 кредитного договору для розрахунку відсотків за користування кредитом була використана плаваюча процентна ставка у розмірі 5.49% фіксованого відсотку + FIDR річних. Згідно з п. 4.1.1 кредитного договору за порушення прийнятих на себе зобов'язань за кредитним договором, відповідач зобов'язаний сплатити ПАТ «ОТП Банк» пеню у розмірі 1% від суми несвоєчасного виконаного зобов'язання, за кожен день прострочки, пеня сплачується додатково до прострочених сум

ПАТ «ОТП Банк» виконав взяті на себе зобов'язання, надавши відповідачеві кредит у сумі 84 528,63 доларів США.

Відповідач, в свою чергу, зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути ПАТ «ОТП Банк» вказані кредитні кошти у строки, зазначені у кредитному договорі, а також сплатити ПАТ «ОТП Банк» плату за користуванням кредитом, в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором.

Відповідач скористався кредитом, але станом на 03.10.2014 р. не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість: по тілу кредиту - 84 358, 87 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на 03.10.2014 р. (1 долар США - 12.950006 грн.) складає 1 092 447, 87 гривень; по нарахованим та несплаченим відсоткам - 11 858,20 доларів США, , що за офіційним курсом НБУ на 03.10.2014 р. (1 долар США - 12.950006 грн.) складає 153 563,76 грн.; пені - 4 547 942,52 грн.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Як вбачається з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 4 ст. 631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

На підставі викладеного, позовні вимоги обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи, в зв'язку з чим суд у примусовому порядку стягує з відповідача на користь позивача вищевказану заборгованість.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, через що суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останнім за подачу позовної заяви судовий збір в сумі 3 654,00 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 4, 5, 526, 611, 612,631, 651, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (03618, м. Київ, вул. Фізкультурна 28-Д, податковий номер 36789421, р\р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528) заборгованість за кредитним договором № ML-705/204/2008 від 22.05.2008 р. у сумі 5 793 954,15 грн. (п'ять мільйонів сімсот дев'яносто три тисячі дев'ятсот п'ятдесят чотири гривні 15 копійок )

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (03618, м. Київ, вул. Фізкультурна 28-Д, податковий номер 36789421, р\р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528) витрати по сплаті судового збору в сумі 3 654,00 грн. (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири гривні 00 копійок).

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя Ніколаєнко І.В.