Ухвала суду № 42902998, 26.02.2015, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
26.02.2015
Номер справи
753/23107/14-ц
Номер документу
42902998
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/23107/14-ц

провадження № 6/753/77/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Парамонова М.Л., при секретарі Стрільчук Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М", заінтересовані особи - Акціонерний Банк "Банк регіонального розвитку", Відділ державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 15.05.2012 року у справі №2-631/12 за позовом Акціонерного банку "Банк регіонального розвитку" до ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором постановлено: "Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Акціонерного банку "Банк регіонального розвитку" 825 105 грн. 38 коп., судові витрати в сумі 1820 грн. 00 коп., а всього - 826 925 (вісімсот двадцять шість тисяч дев"ятсот двадцять п"ять) грн. 38 коп.".

На підставі виконавчого листа №2-631/12, виданого Дарницьким районним судом м. Києва 27.08.2012 року, про стягнення з ОСОБА_3 на користь Акціонерного Банку "Банк регіонального розвитку" загальної суми боргу у розмірі 826925,38 грн. Відділом державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві відкрито виконавче провадження ВП №34395105 від 19.09.2012 року.

ТОВ "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М", як процесуальний правонаступник АБ "Банк регіонального розвитку", в особі представника Цирулевського Р.О. (довіреність від 01.12.2014 року - а.с.220) звернулося до суду із заявою від 19.12.2014 року про заміну сторони виконавчого провадження ВП №34395105 - стягувача АБ "Банк регіонального розвитку" на ТОВ "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М", посилаючись на те, що 20.11.2013 року між Банком (стягувачем), ТОВ "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" (заявником) та Національним Банком України було укладено Договір про передавання в управління непроданих активів, відповідно до якого Банк передав в управління Товариству наявні балансові активи - за документами кредитної справи по кредитному договору №27/10-992П від 15.07.2008 року, укладеного Установником управління та ОСОБА_3, - згідно акту приймання-передавання №25 від 20.11.2013 року (а.с.209-215).

Згідно п.п. б) п.2.4 Договору від 20.11.2013 року Управитель (заявник) має право бути процесуальним правонаступником Установника управління (Банку) в справах, однією із сторін (учасників) яких є Установник управління, а також правонаступником у виконавчих провадженнях, однією із сторін (учасників) яких є Установник управління (а.с.210).

В судовому засіданні представник заявника ТОВ "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" Сич О.Ю. (довіреність від 01.09.2014 року) заяву про заміну сторони виконавчого

провадження підтримав та просив її задовольнити з підстав, зазначених у заяві; представники АБ "Банк регіонального розвитку", ВДВС Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, як заінтересовані особи, в судове засідання не з"явилися повторно, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином; представник ОСОБА_3 - ОСОБА_6 вимоги заяви не визнав - відповідно до заперечень ОСОБА_3 (боржника), які надані останнім до матеріалів справи у письмовій формі (а.с.231-238).

Заслухавши пояснення представника заявника ОСОБА_5 в судовому засіданні, дослідивши заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, дослідивши матеріали справи №2-631/12, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В судовому засіданні встановлено, що ТОВ "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" (заявник) є процесуальним правонаступником АБ "Банк регіонального розвитку" - Стягувача у виконавчому провадженні ВП №34395105 - на підставі Договору про передавання в управління непроданих активів від 20.11.2013 року, укладеного між АБ "Банк регіонального розвитку", ТОВ "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" та Національним Банком України, відповідно до якого Банк (стягувач) передав в управління Товариству (заявнику) наявні балансові активи, у тому числі - за документами кредитної справи по кредитному договору №27/10-992П від 15.07.2008 року, укладеного Установником управління (Банком) та ОСОБА_3 - згідно акту приймання-передавання №25 від 20.11.2013 року (а.с.209-215).

Згідно п.п. б) п.2.4 Договору від 20.11.2013 року Управитель (заявник) має право бути процесуальним правонаступником Установника управління (АБ "Банк регіонального розвитку") в справах, однією із сторін (учасників) яких є Установник управління, а також правонаступником у виконавчих провадженнях, однією із сторін (учасників) яких є Установник управління (а.с.210).

Згідно п.9.1 Договору про передавання в управління непроданих активів від 20.11.2013 року цей Договір діє протягом 3 (трьох) років (а.с.211).

За встановлених обставин, суд приходить до висновку про те, що заперечення боржника ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_6 не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, тому заява ТОВ "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити сторону у виконавчому провадженні ВП №34395105, відкритому головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Тертичною В.В. на підставі виконавчого листа №2-631/12, виданого Дарницьким районним судом м. Києва 27.08.2012 року, про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Акціонерного Банку "Банк регіонального розвитку" (код ЄДРПОУ - 19338316) 825105 грн. 38 коп., судові витрати в сумі 1820 грн. 00 коп., а всього - 826925 грн. 38 коп., а саме: стягувача Акціонерний Банк "Банк регіонального розвитку" на процесуального правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" - відповідно до Договору про передавання в управління непроданих активів від 20.11.2013 року, укладеного між Акціонерним Банком "Банк регіонального розвитку", Товариством з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" та Національним Банком України (з терміном дії протягом трьох років).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення або протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Парамонов М.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42902998 ?

Документ № 42902998 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42902998 ?

Дата ухвалення - 26.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42902998 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42902998 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42902998, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 42902998, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 26.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 42902998 відноситься до справи № 753/23107/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 753/23107/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42902226
Наступний документ : 42903023