Рішення № 42902983, 25.02.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
25.02.2015
Номер справи
926/1769/14
Номер документу
42902983
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.02.15 Справа № 926/1769/14

За позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Аква-Стандарт Захід", м. Дніпропетровськ

про стягнення 17 201 388, 84 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Дидюк П.В., довіреність від 21.03.2011, представник

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

26.11.2014 публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося до господарського суду Чернівецької області із позовом, яким просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Аква-Стандарт Захід" заборгованість за кредитним договором № 05/33/2007-КЛТ від 13.07.2007 у сумі 17 201 388, 84 грн., з яких:

- 13 575 000 грн. заборгованість за строковим кредитом;

- 550 000 грн. заборгованість за простроченим кредитом;

- 247 671, 23 грн. заборгованість по процентам за строковими процентами;

- 2 592 701, 86 грн. заборгованість по процентам за простроченими процентами;

- 41 435, 64 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту;

- 194 580, 11 грн. пеня за несвоєчасне повернення процентів.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору №05/33/2007-КЛТ від 13.07.2007, в частині повної та своєчасної повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом та пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів за користування кредитом.

Відповідач визнає позовні вимоги в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. У відзиві відповідач зазначив, що невиконання грошового зобов'язання виникло внаслідок відсутності коштів на банківському рахунку через порушення контрагентами розрахунків з товариством з обмеженою відповідальністю "Аква-Стандарт Захід" та вимушеного простою виробничого заводу. Також, відповідач просить розглядати справу за відсутності представника останнього.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 01.12.2014 порушено провадження у справі №926/1769/14.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 18.12.2014 справу за підсудністю було направлено до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2014 справа №926/1769/14 призначена до розгляду в засіданні на 26.01.2015.

Розгляд справи був відкладений з 26.01.2015 на 10.02.2015, з 10.02.2015 на 25.02.2015 року.

В судовому засіданні 25.02.2015 оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2007 року між відкритим акціонерним товариством "Кредитпромбанк", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" (далі - Банк) та товариством з обмеженою відповідальністю "Малбі-Захід" (правонаступником якого є товариством з обмеженою відповідальністю "Аква-Стандарт Захід") (далі - Позичальник) укладено кредитний договір №05/33/2007-КЛТ (далі - Кредитний договір) згідно п.1.1 якого цим договором встановлюється процедура та умови надання Банком у майбутньому кредитів (траншів) Позичальнику в межах загальної суми 14 425 000 грн., процедура та умови повернення позичальником отриманих кредитів, нарахування і сплати процентів за отриманими кредитами, а також взаємні права та зобов'язання сторін, що виникнуть при наданні Банком кредитів.

Зобов'язання Банку щодо надання кредитів та зобов'язання Позичальника щодо повернення кредитів та сплати процентів, а також інші права та зобов'язання сторін, передбачені цим договором, виникають з моменту укладення сторонами додаткових угод про надання кредитів, які і є невід'ємними частинами цього договору, в сумах зазначених в таких Додаткових угодах. Строк користування кожним окремим кредитом в межах загальної суми, встановленої пунктом 1.1 цього договору, визначається Додатковими угодами, але не пізніше строку, встановленого пунктом 3.4.5 цього договору (п.1.2 Кредитного договору).

Згідно пунктів 2.1, 2.2 Кредитного договору Банк надає Позичальнику кредити, на умовах забезпеченості, цільового використання, строковості, повернення та платності наданих грошових коштів. кредити надаються на наступні цілі: для придбання сировини та інших матеріалів, обумовлених діяльністю підприємства.

Датою видачі кредитів вважається день зарахування грошових коштів на позичкові рахунки, відкриті Банком для обліку заборгованості Позичальника за кредитами, наданими згідно з цим договором та додатковими угодами (п. 2.4 Кредитного договору).

Процентні ставки встановлюються в Додаткових угодах за кожним кредитом (п. 2.7 Кредитного договору).

Розрахунок суми процентів за користування кредитами починається з дня зарахування сум кредитів на позичкові рахунки, відкриті Банком для обліку заборгованості Позичальника за кредитами, наданими згідно з цим договором та додатковими угодами до нього (п. 2.8.1 Кредитного договору).

Проценти нараховуються за кожним кредитом, наданим згідно з Додатковою угодою, 20-го числа кожного місяця, в останній робочий день місяця, у день повного дострокового погашення заборгованості за кредитом та у день повного погашення заборгованості за кредитом, вказаний у відповідній додатковій угоді, виходячи із суми заборгованості за кредитом, яка обліковується на позичковому рахунку, та процентної ставки, яка встановлена у відповідній додатковій угоді. Якщо 20-те число припадає на вихідний або святковий день нарахування процентів здійснюється наступного робочого дня за вихідним (святковим) днем

У разі непогашення заборгованості за кредитами у термін, встановлений у пункті 3.4.5 цього договору, останнє нарахування процентів за користування кредитами здійснюється наступного робочого дня за датою, вказаною у пункті 3.4.5 цього договору, в подальшому проценти за користування кредитами не нараховуються (п.2.8.2 Кредитного договору).

За день, в який Позичальник проводить погашення заборгованості за кредитами, проценти на суму повернення кредитів не нараховуються (2.8.4 Кредитного договору).

Згідно до п.3.1.6 Кредитного договору з урахуванням Договору від 06.03.2013 про внесення змін №05/33/2007-КЛТ_ДУ14 до Кредитного договору (а.с.32, 33) у разі недотримання Позичальником умов цього договору та додаткових угод, а також у разі погіршення фінансового стану Позичальника, вимагати дострокового повернення кредитів, сплати нарахованих процентів за користування ними, комісії, відшкодування збитків, заподіяних Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником умов цього договору, а у разі невиконання Позичальником цих вимог звернути стягнення на предмет іпотеки згідно з іпотечним договором №05/33/І/2007-КЛТ від 13.07.2007, на предмет застави згідно з договорами застави №05/33/З/2007-КЛТ від 13.07.2007, №05/33/З1/2007-КЛТ від 29.07.2008, за наявності обставин, визначених п. 3.1.6 цього договору, Банк рекомендованим листом надсилає на адресу Позичальника, зазначену в Розділі 8 цього договору, письмове повідомлення-вимогу, де зазначає термін для дострокового повернення кредитів та сплати нарахованих процентів за користування ними (далі - Письмове повідомлення - вимога). У разі невиконання Позичальником вимоги Банку щодо дострокового повернення сум кредитів та нарахованих процентів, що міститься в Письмовому повідомленні - вимозі Банку, в термін, визначений таким Письмовим повідомленням - вимогою, остаточний термін повернення кредитів, визначений п. 3.4.5 цього договору, змінюється. Таким терміном буде вважатись термін, визначений Банком у Письмовому повідомленні - вимозі, при настанні якого Позичальник має виконати вимогу Банку щодо дострокового повернення кредитів та сплати процентів. При цьому сторони досягли згоди, що така зміна остаточного терміну повернення кредитів, визначеного п. 3.4.5 цього договору, яка є наслідком настання обставин, визначених п.3.1.6 цього договору, настає без укладення між сторонами будь - яких додаткових угод до цього договору (п. 3.1.6 Кредитного договору).

Відповідно до п. 3.4.3 Кредитного договору Позичальник зобов'язаний сплачувати Банку нараховані проценти за кожним кредитом, наданим згідно з Додатковими угодами, до 25-го числа кожного місяця, у день повного дострокового погашення заборгованості за кредитом та у день повного погашення заборгованості за кредитом, вказаний у відповідній Додатковій угоді. Якщо 25-те число припадає на вихідний або святковий день проценти сплачуються наступного робочого дня за вихідним (святковим) днем. У разі несвоєчасної сплати процентів, з наступного дня за датою, яка визначена цим пунктом, розраховується пеня, що передбачена пунктом 3.4.9 цього договору, на суму простроченого платежу.

03.04.2013 між Банком та Позичальником укладено Договір про внесення змін №05/33/2007-КЛТ_ДУ15 до Кредитного договору згідно якого сторони дійшли згоди внести зміни в п.3.4.5 Кредитного договору виклавши його в наступній редакції:

"3.4.5 встановити наступний графік зниження ліміту траншової кредитної лінії:

№ПеріодПогашення (грн.)Сума ліміту за траншовою кредитною лінією (грн.) 14 425 000125 травня 2013 року 50 00014 375 000225 червня 2013 року 50 00014 325 000325 липня 2013 року 50 00014 275 000425 серпня 2013 року 50 00014 225 000525 вересня 2013 року 50 000 14 175 000625 жовтня 2013 року 50 000 14 125 000725 листопада 2013 року 50 00014 075 0008 25 грудня 2013 року 50 00014 025 0009 25 січня 2014 року 50 00013 975 0001025 лютого 2014 року 50 00013 925 0001125 березня 2014 року 50 00013 875 0001226 квітня 2014 року 50 00013 825 0001325 травня 2014 року 50 00013 775 0001425 червня 2014 року 50 00013 725 0001525 липня 2014 року 50 00013 675 0001625 серпня 2014 року 50 00013 625 0001725 вересня 2014 року 50 000 13 575 0001825 жовтня 2014 року 50 00013 525 0001925 листопада 2014 року 2 250 00011 275 0002025 грудня 2014 року 2 255 0009 020 0002125 січня 2014 року 2 255 0006 765 0002225 лютого 2014 року 2 255 0004 510 0002325 березня 2014 року 2 255 0002 255 0002410 квітня 2014 року 2 255 0000

Повністю погасити заборгованість за кредитами у терміни не пізніше 10 квітня 2015 року зі своїх поточних рахунків на рахунки Банку, що вказані у додаткових угодах.

Датою погашення заборгованості вважається дата зарахування грошових коштів на рахунки Банку, що вказані у додаткових угодах.

У разі несвоєчасного повернення кредитів, з наступного дня за датою, яка визначена цим пунктом, розраховується пеня, що передбачена пунктом 3.4.9 цього договору, на суму простроченого платежу.".

Згідно п.2 Договору від 03.04.2013 про внесення змін №05/33/2007-КЛТ_ДУ15 до Кредитного договору (а.с. 34, 35) Позичальник зобов'язується повернути кредит у сумі 14 425 000 грн., наданий згідно Додаткової угоди №05/33/2007-КЛТ_ДУ4 від 13.11.2009 до Кредитного договору, згідно вищевказаного графіку, не пізніше 10 квітня 2015 року на рахунок Банку №20635050007268.980.01.

Кредитний договір набуває чинності з дня його підписання і діє до повного погашення Позичальником кредитів, процентів за користування ними, а при наявності простроченої заборгованості - і пені за несвоєчасне погашення кредитів та сплату процентів (п. 5.1 Кредитного договору).

26.11.2012 між Банком та Позичальником була укладена Додаткова угода №05/33/2007-КЛТ_ДУ13 до Кредитного договору відповідно до якої встановлено з 26.11.2012 процентну ставку за кредитом наданим згідно Додаткової угоди №05/33/2007-КЛТ_ДУ4 від 13.11.2009 до Кредитного договору - в розмірі 20% річних (а.с.31).

Банк свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши Позичальнику кредит у сумі 14 425 000 грн., що підтверджується випискою по рахунку (а.с. 156).

19.06.2013 між публічним акціонерним товариством "Кредитпромбанк" (далі - Продавець) та публічним акціонерним товариством "ДЕЛЬТА БАНК" (далі - Покупець) було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги (далі - Договір відступлення права вимоги) (а.с.36-48).

Згідно п.2.1 Договору відступлення права вимоги Продавець цим погоджується продати (відступити) права вимоги та передати їх Покупцю, а Покупець цим погоджується купити права вимоги, прийняти їх і сплатити загальну купівельну ціну.

Права вимоги переходять від Продавця до Покупця (далі - відступлення), та обов'язки Продавця передати права вимоги вважаються виконаними з моменту підписання Продавцем та Покупцем акту приймання-передачі прав вимоги (п. 2.3 Договору відступлення права вимоги).

Цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та нотаріального посвідчення і залишатиметься чинним до моменту виконання сторонами своїх обов'язків за ним у повному обсязі (п. 7.1 Договору відступлення права вимоги).

Відповідно до Додатку № 1 (Перелік договорів та купівельна ціна за права вимоги) до Договору купівлі-продажу прав вимоги від 19.06.2013 публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" (продавець) продав публічному акціонерному товариству "ДЕЛЬТА БАНК" (покупець), а останній купив права вимоги за Кредитним договором №05/33/2007-КЛТ від 13.07.2007 укладеним відкритим акціонерним товариством "Кредитпромбанк", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Малбі-Захід" (правонаступником якого є товариством з обмеженою відповідальністю "Аква-Стандарт Захід").

З додатку № 1 вбачається, що фактичний розмір невиконаного грошового зобов'язання за Кредитним договором у валюті кредиту станом на 19.06.2013 складає 14 375 000 грн., купівельна ціна за правом вимоги - 14 611 356, 16 грн. (а.с.100).

Сторони договору купівлі-продажу прав вимоги від 19.06.2013 підписали акт приймання-передачі прав вимоги від 19.06.2013 (а.с. 108).

Відповідно до ч.1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч. 1 ст. 513 Цивільного кодексу України).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст. 514 Цивільного кодексу України).

Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст. 516 Цивільного кодексу України).

Первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення (ч.1 ст. 517 Цивільного кодексу України).

Таким чином, публічне акціонерне товариство "ДЕЛЬТА БАНК" є новим кредитором за Кредитним договором № 05/33/2007-КЛТ від 13.07.2007.

Публічне акціонерне товариство "ДЕЛЬТА БАНК" зверталось до відповідача з повідомленням про відступлення №2/01-17/6416 від 26.06.2013 (а.с. 49-51).

03.10.2014 товариство з обмеженою відповідальністю "Аква-Стандарт Захід" отримало від публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" претензію №18.2-582 від 23.09.2014 про сплату заборгованості у розмірі 16 916 207, 01 грн., а також пеню, комісії, штрафні санкції та проценти, які будуть донараховані на дату погашення заборгованості відповідно до умов Кредитного договору зі змінами та доповненнями (а.с.52-60).

Причиною виникнення спору є неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору в частині своєчасного повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом та пені за прострочення виконання зобов'язань.

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України (ст. 1048 Цивільного кодексу України).

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ст. 1049 Цивільного кодексу України).

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова вiд зобов'язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 17 201 388, 84 грн., з яких:

- 14 125 000 грн. сума заборгованості за кредитом (13 575 000 грн. - заборгованість за строковим кредитом; 550 000 грн. - заборгованість за простроченим кредитом);

- 2 840 373, 09 грн. сума заборгованості по процентам (247 671, 23 грн. - заборгованість по процентам за строковими процентами; 2 592 701, 86 грн. - заборгованість по процентам за простроченими процентами);

- 41 435, 64 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту;

- 194 580, 11 грн. пеня за несвоєчасне повернення процентів.

Доказів оплати на користь ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" 14 125 000 грн. заборгованості за кредитом та 2 840 373, 09 грн. заборгованості по процентам відповідач не надав.

З огляду на приписи п.3.1.6 Кредитного договору, строк повернення кредитних коштів є таким, що настав.

За користування кредитними коштами позивач нарахував та просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати процентів в розмірі 4 037 835, 63 грн. за період з 19.06.2013 по 21.10.2014 нараховану в розмірі 20% річних. Відповідачем частково сплачені проценти у розмірі 1 197 462, 54 грн.

Доказів сплати заборгованості по кредиту в сумі 14 125 000 грн. та сплати відсотків за користування кредитом в сумі 2 840 373, 09 грн. відповідач до суду не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по кредиту в сумі 14 125 000 грн. та сплати процентів за користування кредитом в сумі 2 840 373, 09 грн.

Виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України (ч. 1 ст. 199 Господарського кодексу України).

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст. 548 Цивільного кодексу України).

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 Цивільного кодексу України).

У разi порушення зобов'язання настають правовi наслiдки, встановленi договором або законом, зокрема - сплата неустойки (п.3 ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу України).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у вiдсотках вiд суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.3.4.9 Кредитного договору разі несвоєчасного погашення заборгованості за кредитами та/або процентами, та/або комісією, встановленою у пункті 2.5 цього договору, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню за кожний день прострочки в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період наявності простроченої заборгованості за кредитами та/або процентами, та/або комісією.

За порушення строків повернення кредиту позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню за загальний період з 26.11.2013 по 21.10.2014 в сумі 41 435, 64 грн.

За порушення строків сплати процентів за користування кредитом позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню за період з 26.11.2013 по 21.10.2014 в сумі 194 580, 11 грн.

Відповідно до частини 6 статті 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Згідно з частиною 2 статті 343 Господарського кодексу України платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня (ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань").

Таким чином, договірні правовідносини між платниками і одержувачами грошових коштів щодо відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань врегульовано Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань".

За викладеного позовні вимоги про стягнення пені за період з 26.11.2013 по 21.10.2014 за порушення строків повернення кредиту в сумі 41 435, 64 грн. та за порушення строків сплати процентів за користування кредитом в сумі 194 580, 11 грн. підлягають задоволенню.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Право відповідача визнати позов повністю або частково передбачено статтею 22 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі статтею 78 Господарського процесуального кодексу України визнання позову відповідачем викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи.

Відповідно до частини 5 статті 78 Господарського процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Дії відповідача в частині визнання позовних вимог не суперечать законодавству, не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, з огляду на що господарський суд приймає визнання позову відповідачем.

За викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 17 201 388, 84 грн. (14 125 000 грн. - сума заборгованості за кредитом, 2 840 373, 09 грн. - сума заборгованості по процентам, 41 435, 64 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 194 580, 11 грн. - пеня за несвоєчасне повернення процентів).

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача у розміру 73 080 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 49, 75, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Дніпропетровської області, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Аква-Стандарт Захід" (49089, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, буд. 25-Б, офіс 13, код ЄДРПОУ 34208755) на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитом у розмірі 14 125 000 грн., заборгованість по процентам у розмірі 2 840 373, 09 грн., пеню за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 41 435, 64 грн., пеню за несвоєчасне повернення процентів у розмірі 194 580, 11 грн., судовий збір в розмірі 73 080 грн., про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено - 27.02.2015.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42902983 ?

Документ № 42902983 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42902983 ?

Дата ухвалення - 25.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42902983 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42902983 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42902983, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 42902983, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 42902983 відноситься до справи № 926/1769/14

Це рішення відноситься до справи № 926/1769/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42902975
Наступний документ : 42902988