Постанова № 42902844, 23.02.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

23 лютого 2015 року № 826/20143/14

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючого судді Качура І.А., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві до Приватного акціонерного товариства «Київспецтранс» про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась Державна податкова інспекція у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві (далі по тексту також - позивач) з позовом до Приватного акціонерного товариства «Київспецтранс» (надалі також - відповідач), в якому просила:

- стягнути заборгованість перед бюджетом з розрахункових рахунків Приватного акціонерного товариства «Київспецтранс» код ЄДРПОУ - 02772037 (04208, м. Київ, пр. - т Правди, 85 заборгованість у розмірі 2 555 775,00 грн. на р/р 34129999700008 одержувач: Управління Державної казначейської служби України у Подільському районі м. Києва (код ЄДРПОУ 37975298), банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку 820019.

В обґрунтування позовних вимог позивач покликався на те, що за відповідачем обліковується податкова заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 2 555 775, 00грн., яка не сплачується у добровільному порядку, а відтак викликає необхідність у стягненні заявленої суми боргу у судовому порядку.

Відповідач позовні вимоги в частині стягнення податкового боргу у розмірі 2 033 975,00 грн. визнав, в іншій частині позовних вимог просив відмовити через добровільне погашення частини боргу.

19.02.2015р. в судовому засіданні за згодою сторін ухвалено про продовження вирішення справи у письмовому провадженні відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України.

Розглянувши документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду про наступне.

Матеріалами справи підтверджено, що ПАТ «Київспецтранс» зареєстровано Подільською районною у м. Києві державною адміністрацією 21 травня 1997 року та взято на податковий облік в ДПІ у Подільському районі м. Києва.

Як зазначає позивач у своєму позові, відповідно до даних, зазначених відповідачем у 2014 роках у податкових деклараціях з податку на додану вартість податкове зобов'язання по сплаті названого податку станом на 19 грудня 2014 року визначене у розмірі 2555775,00 грн.

Державною податковою інспекцією у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві пред'явлено вимоги про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Київспецтранс» 2 555 775,00 грн. податкового боргу, що виникли на підставі поданих платником податків податкових декларацій з податку на додану вартість за період січня, липня - жовтня 2014 р., а саме: - за січень 2014 р. № 9008588293 від 19.02.2014 року, якою самостійно визначено суму податкового зобов'язання в сумі 578966,00 грн.; - за липень 2014р. № 9048456468 від 20.08.2014р., якою самостійно визначено суму податкового зобов'язання в сумі 593 882,00 грн.; - за серпень 2014р. № 9054365563 від 19.09.2014р., якою самостійно визначено суму податкового зобов'язання в сумі 434 033,00 грн.; - за вересень 2014р. № 9060090490 від 17.10.2014р., якою самостійно визначено суму податкового зобов'язання в сумі 375 972,00 грн.; - за жовтень 2014р. № 9067749643 від 20.11.2014р., якою самостійно визначено суму податкового зобов'язання в сумі 572 922,00 грн.

Як слідує із позовної заявою, підставою для пред'явлення даного позову слугував факт несплати відповідачем вищевикладених узгоджених сум податкових зобов'язань.

Проте в межах розгляду справи підтверджено, що відповідачем здійснена часткова сплата заборгованості ПДВ за вищевказаний період, що підтверджується відповідними платіжними дорученнями по розрахункових рахунках відповідача, зокрема: - Реєстр відправлених документів з 01.02.2014 по 28.02.2014рр. щодо сплати ПДВ за січень 2014 року на суму 330 000, 00грн.; - Реєстр відправлених документів з 01.08.2014 по 21.08.2014рр. щодо сплати ПДВ за липень 2014 року на суму 191 800,00 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості, що сплачена позивачем у добровільному порядку становить 521 800, 00 грн.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що різниця між нарахованим (задекларованим) податком на додану вартість Приватним акціонерним товариством «Київспецтранс» в період січень, липень-жовтень 2014 р. становить 2 555 77,00 - 521 800, 00 грн. (сплата ПДВ) = 2 033 975, 00 грн.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1. статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом (п. 57.1 ст. 57 ПК України).

В силу пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України, сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання набуває статусу податкового боргу.

Як встановлено ст. 131.2 Податкового кодексу України при погашенні суми податкового боргу (його частини) кошти, що сплачує такий платник податків, у першу чергу зараховуються в рахунок податкового зобов'язання. У разі повного погашення суми податкового боргу кошти, що сплачує такий платник податків, в наступну чергу зараховуються у рахунок погашення штрафів, в останню чергу зараховуються в рахунок пені. Якщо платник податків не виконує встановленої цим пунктом черговості платежів або не визначає її у платіжному документі (чи визначає з порушенням зазначеного порядку), контролюючий орган самостійно здійснює такий розподіл такої суми у порядку, визначеному цим пунктом.

Як вже зазначалось судом, відповідачем визнано позов в частині стягнення заборгованості у розмірі 2 033 975,00 грн.

Згідно із п.1 статті 136 КАС України, відповідач може визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.

Відповідно до п. 3 зазначеної статті, судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Згідно із п. 3 ст. 112 КАС України, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, а отже підлягає прийняттю, а позовні вимоги підлягають задоволенню.

Частиною 1 ст. 71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України, обставини, які визнаються сторонами, можуть не доказуватися перед судом, якщо проти цього не заперечують сторони і в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.

Позивачем не надано доказів наявності у відповідача заборгованості перед бюджетом у розмірі 2 555 775,00 грн. станом на час розгляду справи.

Натомість відповідачем надано беззаперечні докази наявності заборгованості перед бюджетом у розмірі 2 033 975,00 грн.

Керуючись ст. ст. 69-71, 128, 136, 160-165, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути заборгованість перед бюджетом з розрахункових рахунків Приватного акціонерного товариства «Київспецтранс» код ЄДРПОУ - 02772037 (04208, м. Київ, пр. - т Правди 85), заборгованість у розмірі 2 033 975,00 грн. на р/р 34129999700008 одержувач: Управління Державної казначейської служби України у Подільському районі м. Києва (код ЄДРПОУ 37975298), банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку 820019.

В іншій частині позову відмовити.

Постанова набирає законної сили згідно ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185 -187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.А. Качур