Ухвала суду № 42902451, 24.02.2015, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/1418/15-а

Провадження № 8-а/635/2/15-а

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

24 лютого 2015 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського районного суду Харківської області від 08 лютого 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Південноміської ради Харківського району Харківської області про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

Постановою Харківського районного суду Харківської області від 08 лютого 2011 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2011 року та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 квітня 2014 року, ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні адміністративного позову до Південноміської ради Харківського району Харківської про визнання протиправним та скасування рішення.

30 жовтня 2014 року від ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд вище зазначеної постанови за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 31 жовтня 2014 року ОСОБА_1 у відкритті провадження за нововиявленими обставинами за її заявою про перегляд постанови Харківського районного суду Харківської області від 08 лютого 2011 року за нововиявленими обставинами відмовлено.

22 грудня 2014 року ОСОБА_1 на зазначену ухвалу подано апеляційну скаргу.

Як вбачається із апеляційної скарги ОСОБА_1 в провадженні Харківського районного суду знаходилась її заява від 26 вересня 2014 року про перегляд постанови від 08 лютого 2011 року за нововиявленими обставинами, яка є ідентичною заяві від 30 жовтня 2014 року. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 31 жовтня 2014 року їй відмовлено у відкритті провадження за заявою від 26 вересня 2014 року. Зазначена ухвала скасована Харківським апеляційним адміністративним судом, справу направлено до Харківського районного суду Харківської області для вирішення питання про відкриття провадження.

У зв'язку з чим, ОСОБА_1 в апеляційній скарзі від 22 грудня 2014 року просила скасувати ухвалу суду від 31 жовтня 2014 року про відмову у відкритті провадження за її заявою від 30 жовтня 2014 року та повернути їй зазначену заяву на підставі п.5 ч.3 ст. 108 КАС України.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2015 року ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 31 жовтня 2014 року про відмову у відкритті провадження за нововиявленими обставинами за заявою від 30 жовтня 2014 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Згідно довідки секретаря Харківського районного суду Харківської області Кордіварова А.А. від 24 лютого 2015 року заява ОСОБА_1 про перегляд постанови від 08 лютого 2011 року у адміністративній справі № 2034/2-а-892/11 за позовом ОСОБА_1 до Південноміської ради Харківського району Харківської області про визнання незаконним рішення перебуває в провадженні судді Караченцева І.В.

Згідно п.5 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і х тих самих підстав.

З огляду на наведене та враховуючи положення п. 5 ч.3 ст. 108 КАС України, заява ОСОБА_1 підлягає поверненню останній.

Керуючись п.5 ч.3 ст. 108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського районного суду Харківської області від 08 лютого 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Південноміської ради Харківського району Харківської області про визнання незаконним рішення від 30 жовтня 2014 року - повернути ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - І.В. Березовська