Справа № 570/116/15-ц
Номер провадження 2/570/391/2015
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2015 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі:
судді Красовського О.О.
при секретарі Беднарчук Г.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідач не надає допомоги на утримання неповнолітніх дітей. Через це позивачка звернулася до суду та просить суд задоволити позов про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання дітей, в розмірі 1/2 частини заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивачка позов підтримала та пояснила суду, що вона утримує двох неповнолітніх дітей. Відповідач не надає матеріальної допомоги дітям. Зважаючи на ріст цін та необхідність сплати за житлово-комунальні послуги позивачка визначила розмір аліментів - 1/2 частини заробітку відповідача, і вважає, що відповідач має змогу сплачувати аліменти в такому розмірі.
Відповідач позов визнав частково і пояснив суду, що він працевлаштований, отримує заробітну плату. Він згідний сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини від заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, та просить стягнути аліменти саме в такому розмірі.
Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.
Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей. У зв'язку з тим, що батько дітей не надає матеріальної допомоги на їх утримання, позивачка змушена звернутися до суду.
За положеннями ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно Сімейного законодавства України, обов'язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним. Закон не передбачає яких-небудь спеціальних умов для виникнення обов'язку батьків з утримання своїх дітей.
В судовому засіданні встановлені обставини, що дають змогу для задоволення позову про стягнення аліментів в частині від заробітку (доходу) відповідача. Відповідач працевлаштований, має постійні доходи.
В судове засідання не були надані докази того, що відповідач має незадовільний стан здоров'я, має важкий майновий стан, має на утриманні інших дітей чи непрацездатних батьків, або є в наявності інші обставини, що унеможливлюють відповідача надавати допомогу на утримання дітей.
Суд враховує положення ст.ст. 181, 182, 183 СК України, приймає до уваги матеріальне становище платника аліментів. Суд зважає, що обов'язок з утримання дитини покладений на обох батьків. На думку суду, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше як 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину (для дитини відповідного віку), щомісячно.
Позивачка не надала суду доказів про те, що відповідач має достатньо високі доходи. Також не були надані докази про наявність витрат у відповідача на свою користь (придбання ним речей побуту: холодильник, телевізор, тощо; чи придбання ним предметів розкоші: виробів з золота, інших дорогоцінних металів, тощо; придбання високовартісних речей: автомобіля, інших транспортних засобів, нерухомого майна, тощо), що свідчило б про наявність у відповідача високих доходів -більших, ніж його заробітна плата, що надавало б суду можливість повністю задовольнити заявлений позов.
Приймаючи рішення про часткове задоволення позову суд виходить з приписів статті 11 ЦПК України та приймає до уваги розмір прожиткового мінімуму, який встановлений законодавством України для дитини відповідного віку; та що обов'язок з утримання дитини покладений на обох батьків. Тому в задоволенні решти заявлених позовних вимог слід відмовити.
Відповідно до статті 88 ЦПК України, з відповідача повинні бути стягнуті судові витрати.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -, -
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, працюючого в ТзОВ «Паккохолдинг»), на користь:
● ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_2), аліменти на утримання дітей:
дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5,
дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6,
в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.01.2015 р., і до повноліття дітей;
● Рівненського районного суду Рівненської області на рахунок № 31217206700295, МФО 833017, код ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходу 22030001, банк: ГУ ДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260, сума - 243 грн. 60 коп. - судові витрати (судовий збір).
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Красовський О.О.
Судове рішення № 42902135, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 26.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 570/116/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: