Рішення № 42902013, 23.02.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2015Справа №910/1353/15-г

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Альтура»ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Трансбуд-Компані» Простягнення 1 343 930,89 грн. Суддя Спичак О.М.

Без виклику представників сторін:

від позивача: Петченко І.В. - представник за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтура» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбуд-Компані» про стягнення 1 210 925,41 грн. - основного боргу, 8 849,61 грн. - 3% річних, 44 798,79 грн. - інфляційних втрат, 79 357,08 грн. - пені.

Ухвалою суду від 28.01.2015 року було порушено провадження у справі №910/1353/15-г та призначено її до розгляду на 13.02.2015 року.

13.02.2015 року до Господарського суду міста Києва від позивача надійшли письмові пояснення по справі.

В судовому засіданні 13.02.2015 року представник позивача позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання 13.02.2015 року не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, причини неявки суд не повідомив, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Ухвалою від 13.02.2015 року розгляд справи відкладено на 23.02.2015 року.

В судовому засіданні 23.02.2015 року представник позивача подав заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просив суд: розірвати договір оренди №17 від 14.02.2014 року, стягнути з відповідача 1 210 925,41 грн. - основного боргу, 8 849,61 грн. - 3% річних, 44 798,79 грн. - інфляційних втрат, 79 357,08 грн. - пені, зобов'язати відповідача повернути опалубку, загальною вартістю 5 177 675,23 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно п. 3.10. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» передбачені частиною четвертою статті 22 ГПК права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Відповідно до п. 3.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Якщо в заяві позивача йдеться про збільшення розміру немайнових вимог (наприклад, про визнання недійсним ще одного акта крім того, стосовно якого відповідну вимогу вже заявлено), то фактично також йдеться про подання іншого позову.

З огляду на викладене, враховуючи те, що в позовній заяві позивачем було заявлено лише вимогу про стягнення заборгованості, вимоги про розірвання договору оренди та зобов'язання повернути майно в позові заявлені не були, тобто в заяві про збільшення позовних вимог позивачем фактично подано інший позов, а тому, заява позивача про збільшення позовних вимог в частині розірвання договору оренди та зобов'язання повернути майно, судом до розгляду не приймається.

Справа розглядається в межах стягнення з відповідача: 1 210 925,41 грн. - основного боргу, 8 849,61 грн. - 3% річних, 44 798,79 грн. - інфляційних втрат, 79 357,08 грн. - пені.

Представник відповідача в судове засідання 23.02.2015 року не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, причини неявки суд не повідомив, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Згідно з абзацом 4 пункту 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-08/140 від 15.03.2010 року «Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві» особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 23.02.2015 року на підставі ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

14.02.2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Альтура» (позивач, орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Трансбуд-Компані» (відповідач, орендар) був укладений договір оренди №17, відповідно до п. 1.1 орендодавець передає, а орендар приймає у тимчасове володіння та користування (оперативну оренду) рухоме майно - опалубка Props&Beams (обладнання). Монтаж та демонтаж орендованого обладнання не є предметом цього договору, орендар здійснює монтаж та демонтаж орендованого обладнання на свій ризик власними силами та за свій рахунок.

Відповідно до п. 2.1 договору передача-приймання обладнання в оренду від орендодавця до орендаря здійснюється уповноваженими представниками сторін згідно з актом прийому-передачі обладнання в оренду та актом повернення обладнання з оренди на складі орендодавця.

Згідно п. 2.2 договору обладнання вважається переданим орендодавцем та прийнятим орендарем з дати підписання акту прийому-передачі обладнання в оренду уповноваженими представниками сторін.

Пунктом 4.1 договору сторони погодили, що початок перебігу строку оренди обладнання, за який нараховується орендна плата, відраховується з підписання відповідного акту прийому-передачі конкретної партії обладнання в оренду і закінчується в день підписання сторонами відповідного акту повернення такого обладнання з оренди від орендаря до орендодавця, в якому фіксується дата повернення обладнання з оренди. Термін оренди обладнання за цим договором складає до 31.12.2014 року включно (п.4.2).

Розділом 5 договору сторони погодили оренду плату та порядок розрахунків.

Загальна вартість обладнання (згідно специфікації), яке передається в оренду за цим договором складає: 2 100 000,00 грн. (п. 5.2).

Вартість оренди обладнання за 1 добу (тариф за добу), складає 2 566,65 грн., та додатково сплачується ПДВ - 513,33 грн. (п.5.3).

Вартість оренди обладнання за 30 діб складає 92 399,40 грн. (п.5.4).

Орендна плата за оренду обладнання нараховується на основі тарифу за добу (п. 5.6).

Орендна плата сплачується щомісячно шляхом передплати в безготівковому порядку за перші 30 календарних днів оренди обладнання на поточний рахунок орендодавця на підставі наданого орендодавцем рахунку-фактури протягом 3 робочих днів з дати отримання від орендодавця рахунку-фактури на оплату. За кожний наступний строк оренди обладнання орендар здійснює передоплату за 5 робочих днів до настання цього чергового строку оренди обладнання на підставі наданого орендодавцем рахунку-фактури протягом 3 робочих днів з дати отримання від орендодавця рахунку-фактури на оплату, але не пізніше дня початку наступного чергового строку оренди (п.5.7).

Неотримання орендарем рахунку орендодавця, не позбавляє його обов'язку сплати орендної плати за весь час фактичного користування обладнанням. (п.5.10).

Специфікацією від 14.02.2014 року (додаток №2 до договору оренди) сторони погодили найменування, ціну та вартість обладнання.

За актом прийому-передачі обладнання від 22.04.2014 року, відповідно до якого орендодавець передав, а орендар прийняв в оренду обумовлене договором оренди обладнання.

22.04.2014 року між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода №1 до договору оренди.

Пунктом 1 додаткової угоди №1 сторони погодили, що в зв'язку з виробничою необхідністю орендар 29.04.2014 року збільшує кількість обладнання додатково взявши в оренду комплект №2 на суму 420 000,00 грн. Назва, загальна кількість та сума обладнання, що передається в оренду зазначена у специфікації від 22.04.2014 року, що є невід'ємною частиною договору оренди №17 від 14.02.2014 року.

Відповідно до п. 3 додаткової угоди №1 специфікація від 14.02.2014 року вважається такою, що припинила свою дію з 22.04.2014 року.

Згідно з п.п. 4, 5, 6 додаткової угоди №1 сторони дійшли згоди викласти п.п. 5.2, 5.3, 5.4 договору у наступній редакції:

п. 5.2. Вартість обладнання, яке передається в оренду за цим договором складає: Комплект №1 - 2 100 000,00 грн., Комплект №2 - 420 000,00 грн.;

п. 5.3. Вартість оренди обладнання за 1 добу (тариф за добу), складає: Комплект №1 - 2 566,65 грн., та додатково сплачується ПДВ - 513,33 грн., Комплект №2 - 513,35 грн. та додатково сплачується ПДВ - 102,67 грн.;

п. 5.4. Вартість оренди обладнання за 30 діб складає: Комплект №1 - 92 399,40 грн., Комплект №2 - 18 480,60 грн.

Специфікацією від 22.04.2014 року (додаток №2 до договору оренди) сторони погодили найменування, ціну та вартість обладнання (Комплект №1, Комплект №2).

За актом приймання-передачі обладнання в оренду від 29.04.2014 року, орендодавець передав, а орендар прийняв в оренду, обумовлене додатковою угодою №1, обладнання (Комплект №2).

25.04.2014 року між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода №2 до договору оренди.

Пунктом 1 додаткової угоди №2 сторони погодили, що в зв'язку з виробничою необхідністю орендар 29.04.2014 року збільшує кількість обладнання додатково взявши в оренду Комплект №3 на суму 820 000,00 грн. Назва, загальна кількість та сума обладнання, що передається в оренду зазначена у специфікації від 25.04.2014 року, що є невід'ємною частиною договору оренди №17 від 14.02.2014 року.

Відповідно до п. 3 додаткової угоди №2 специфікація від 22.04.2014 року вважається такою, що припинила свою дію з 25.04.2014 року.

Згідно з п.п. 4, 5, 6 додаткової угоди №2 сторони дійшли згоди викласти п.п. 5.2, 5.3, 5.4 договору у наступній редакції:

п. 5.2. Вартість обладнання, яке передається в оренду за цим договором складає: Комплект №1 - 2 100 000,00 грн., Комплект №2 - 420 000,00 грн., Комплект №3 - 840 000,00 грн.;

п. 5.3. Вартість оренди обладнання за 1 добу (тариф за добу), складає: Комплект №1 - 2 566,65 грн., та додатково сплачується ПДВ - 513,33 грн., Комплект №2 - 513,35 грн. та додатково сплачується ПДВ - 102,67 грн., Комплект №3 - 1 026,65 грн. та додатково сплачується ПДВ - 205,33 грн.;

п. 5.4. Вартість оренди обладнання за 30 діб складає: Комплект №1 - 92 399,40 грн., Комплект №2 - 18 480,60 грн., Комплект №3 - 36 959,40 грн.

Специфікацією від 25.04.2014 року (додаток №2 до договору оренди) сторони погодили найменування, ціну та вартість обладнання (Комплект №1, Комплект №2, Комплект №3).

За актом приймання-передачі обладнання в оренду від 29.04.2014 року, орендодавець передав, а орендар прийняв в оренду, обумовлене додатковою угодою №2, обладнання (Комплект №3).

28.04.2014 року між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода №3 до договору оренди.

Пунктом 1 додаткової угоди №3 сторони погодили, що в зв'язку з виробничою необхідністю орендар 29.04.2014 року збільшує кількість обладнання додатково взявши в оренду Комплект №4 на суму 100 800,00 грн. Назва, загальна кількість та сума обладнання, що передається в оренду зазначена у специфікації від 28.04.2014 року, що є невід'ємною частиною договору оренди №17 від 14.02.2014 року.

Відповідно до п. 3 додаткової угоди №3 специфікація від 22.04.2014 року вважається такою, що припинила свою дію з 28.04.2014 року.

Згідно з п.п. 4, 5, 6 додаткової угоди №3 сторони дійшли згоди викласти п.п. 5.2, 5.3, 5.4 договору у наступній редакції:

п. 5.2. Вартість обладнання, яке передається в оренду за цим договором складає: Комплект №1 - 2 100 000,00 грн., Комплект №2 - 420 000,00 грн., Комплект №3 - 840 000,00 грн., Комплект №4 - 100 800,00 грн.;

п. 5.3. Вартість оренди обладнання за 1 добу (тариф за добу), складає: Комплект №1 - 2 566,65 грн., та додатково сплачується ПДВ - 513,33 грн., Комплект №2 - 513,35 грн. та додатково сплачується ПДВ - 102,67 грн., Комплект №3 - 1 026,65 грн. та додатково сплачується ПДВ - 205,33 грн., Комплект №4 - 123,20 грн. та додатково сплачується ПДВ - 24,64 грн.;

п. 5.4. Вартість оренди обладнання за 30 діб складає: Комплект №1 - 92 399,40 грн., Комплект №2 - 18 480,60 грн., Комплект №3 - 36 959,40 грн., Комплект №4 - 4 435,20 грн.

Специфікацією від 28.04.2014 року (додаток №2 до договору оренди) сторони погодили найменування, ціну та вартість обладнання (Комплект №1, Комплект №2, Комплект №3, Комплект №4).

За актом приймання-передачі обладнання в оренду від 29.04.2014 року, орендодавець передав, а орендар прийняв в оренду, обумовлене додатковою угодою №3, обладнання (Комплект №4).

01.05.2014 року між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода №4 до договору оренди.

Пунктом 1 додаткової угоди №4 сторони погодили, що в зв'язку з виробничою необхідністю орендар 01.05.2014 року збільшує кількість обладнання додатково взявши в оренду Комплект №5 на суму 148 649,19 грн.

Назва, загальна кількість та сума обладнання, що передається в оренду зазначена у специфікації від 28.04.2014 року, що є невід'ємною частиною договору оренди №17 від 14.02.2014 року (п.2).

Відповідно до п. 3 додаткової угоди №4 специфікація від 28.04.2014 року вважається такою, що припинила свою дію з 01.05.2014 року.

Згідно з п.п. 4, 5, 6 додаткової угоди №4 сторони дійшли згоди викласти п.п. 5.2, 5.3, 5.4 договору у наступній редакції:

п. 5.2. Вартість обладнання, яке передається в оренду за цим договором складає: Комплект №1 - 2 100 000,00 грн., Комплект №2 - 420 000,00 грн., Комплект №3 - 840 000,00 грн., Комплект №4 - 100 800,00 грн., Комплект №5 - 148 649,19 грн.;

п. 5.3. Вартість оренди обладнання за 1 добу (тариф за добу), складає: Комплект №1 - 2 566,65 грн., та додатково сплачується ПДВ - 513,33 грн., Комплект №2 - 513,35 грн. та додатково сплачується ПДВ - 102,67 грн., Комплект №3 - 1 026,65 грн. та додатково сплачується ПДВ - 205,33 грн., Комплект №4 - 123,20 грн. та додатково сплачується ПДВ - 24,64 грн., Комплект №5 - 181,70 грн. та додатково сплачується ПДВ - 36,34 грн.;

п. 5.4. Вартість оренди обладнання за 30 діб складає: Комплект №1 - 92 399,40 грн., Комплект №2 - 18 480,60 грн., Комплект №3 - 36 959,40 грн., Комплект №4 - 4 435,20 грн., Комплект №5 - 6 541,20 грн.

Специфікацією від 01.05.2014 року (додаток №2 до договору оренди) сторони погодили найменування, ціну та вартість обладнання (Комплект №1, Комплект №2, Комплект №3, Комплект №4, Комплект №5).

За актом приймання-передачі обладнання в оренду від 01.05.2014 року, орендодавець передав, а орендар прийняв в оренду, обумовлене додатковою угодою №4, обладнання (Комплект №5).

14.05.2014 року між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода №5 до договору оренди.

Пунктом 1 додаткової угоди №5 сторони погодили, що в зв'язку з виробничою необхідністю орендар 19.05.2014 року збільшує кількість обладнання додатково взявши в оренду Комплект №6 на суму 1 638 842,61 грн.

Назва, загальна кількість та сума обладнання, що передається в оренду зазначена у специфікації від 14.05.2014 року, що є невід'ємною частиною договору оренди №17 від 14.02.2014 року (п.2).

Відповідно до п. 3 додаткової угоди №5 специфікація від 01.05.2014 року вважається такою, що припинила свою дію з 14.05.2014 року.

Згідно з п.п. 4, 5, 6 додаткової угоди №5 сторони дійшли згоди викласти п.п. 5.2, 5.3, 5.4 договору у наступній редакції:

п. 5.2. Вартість обладнання, яке передається в оренду за цим договором складає: Комплект №1 - 2 100 000,00 грн., Комплект №2 - 420 000,00 грн., Комплект №3 - 840 000,00 грн., Комплект №4 - 100 800,00 грн., Комплект №5 - 148 649,19 грн., Комплект №6 - 1 638 842,61 грн.;

п. 5.3. Вартість оренди обладнання за 1 добу (тариф за добу), складає: Комплект №1 - 2 566,65 грн., та додатково сплачується ПДВ - 513,33 грн., Комплект №2 - 513,35 грн. та додатково сплачується ПДВ - 102,67 грн., Комплект №3 - 1 026,65 грн. та додатково сплачується ПДВ - 205,33 грн., Комплект №4 - 123,20 грн. та додатково сплачується ПДВ - 24,64 грн., Комплект №5 - 181,70 грн. та додатково сплачується ПДВ - 36,34 грн., Комплект №6 - 2 003,00 грн. та додатково сплачується ПДВ - 400,60 грн.;

п. 5.4. Вартість оренди обладнання за 30 діб складає: Комплект №1 - 92 399,40 грн., Комплект №2 - 18 480,60 грн., Комплект №3 - 36 959,40 грн., Комплект №4 - 4 435,20 грн., Комплект №5 - 6 541,20 грн., Комплект №6 - 72 108,00 грн.

Специфікацією від 14.05.2014 року (додаток №2 до договору оренди) сторони погодили найменування, ціну та вартість обладнання (Комплект №1, Комплект №2, Комплект №3, Комплект №4, Комплект №5, Комплект №6).

За актом приймання-передачі обладнання в оренду від 19.05.2014 року, орендодавець передав, а орендар прийняв в оренду, обумовлене додатковою угодою №5, обладнання (Комплект №6).

16.06.2014 року між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода №6 до договору оренди.

Пунктом 1 додаткової угоди №6 сторони погодили, що в зв'язку з виробничою необхідністю орендар 18.06.2014 року збільшує кількість обладнання додатково взявши в оренду Комплект №7 на суму 281 520,00 грн.

Назва, загальна кількість та сума обладнання, що передається в оренду зазначена у специфікації від 16.06.2014 року, що є невід'ємною частиною договору оренди №17 від 14.02.2014 року (п.2).

Відповідно до п. 3 додаткової угоди №6 специфікація від 14.05.2014 року вважається такою, що припинила свою дію з 16.06.2014 року.

Згідно з п.п. 4, 5, 6 додаткової угоди №6 сторони дійшли згоди викласти п.п. 5.2, 5.3, 5.4 договору у наступній редакції:

п. 5.2. Вартість обладнання, яке передається в оренду за цим договором складає: Комплект №1 - 2 100 000,00 грн., Комплект №2 - 420 000,00 грн., Комплект №3 - 840 000,00 грн., Комплект №4 - 100 800,00 грн., Комплект №5 - 148 649,19 грн., Комплект №6 - 1 638 842,61 грн., Комплект №7 - 281 520,00 грн.;

п. 5.3. Вартість оренди обладнання за 1 добу (тариф за добу), складає: Комплект №1 - 2 566,65 грн., та додатково сплачується ПДВ - 513,33 грн., Комплект №2 - 513,35 грн. та додатково сплачується ПДВ - 102,67 грн., Комплект №3 - 1 026,65 грн. та додатково сплачується ПДВ - 205,33 грн., Комплект №4 - 123,20 грн. та додатково сплачується ПДВ - 24,64 грн., Комплект №5 - 181,70 грн. та додатково сплачується ПДВ - 36,34 грн., Комплект №6 - 2 003,00 грн. та додатково сплачується ПДВ - 400,60 грн., Комплект №7 - 344,10 грн. та додатково сплачується ПДВ - 68,82 грн.;

п. 5.4. Вартість оренди обладнання за 30 діб складає: Комплект №1 - 92 399,40 грн., Комплект №2 - 18 480,60 грн., Комплект №3 - 36 959,40 грн., Комплект №4 - 4 435,20 грн., Комплект №5 - 6 541,20 грн., Комплект №6 - 72 108,00 грн., Комплект №7 - 12 387,60 грн.

Специфікацією від 16.06.2014 року (додаток №2 до договору оренди) сторони погодили найменування, ціну та вартість обладнання (Комплект №1, Комплект №2, Комплект №3, Комплект №4, Комплект №5, Комплект №6, Комплект №7).

За актом приймання-передачі обладнання в оренду від 18.06.2014 року, орендодавець передав, а орендар прийняв в оренду, обумовлене додатковою угодою №6, обладнання (Комплект №7).

14.07.2014 року між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода №7 до договору оренди.

Пунктом 1 додаткової угоди №7 сторони погодили, що в зв'язку з виробничою необхідністю орендар 14.07.2014 року зменшує кількість обладнання, повністю здавши з оренди обладнання Комплект №4 на суму 100 800,00 грн., частково здавши з оренди комплект №7 на суму 51 336,00 грн.

Назва, загальна кількість та сума обладнання, що передається в оренду (комплектуючих комплекту №1, №2, №3, №5, №6 та №7) зазначена у специфікації від 14.07.2014 року, що є невід'ємною частиною договору оренди №17 від 14.02.2014 року (п.2).

Відповідно до п. 3 додаткової угоди №7 специфікація від 16.06.2014 року вважається такою, що припинила свою дію з 14.07.2014 року.

Згідно з п.п. 4, 5, 6 додаткової угоди №7 сторони дійшли згоди викласти п.п. 5.2, 5.3, 5.4 договору у наступній редакції:

п. 5.2. Вартість обладнання, яке передається в оренду за цим договором складає: Комплект №1 - 2 100 000,00 грн., Комплект №2 - 420 000,00 грн., Комплект №3 - 840 000,00 грн., Комплект №5 - 148 649,19 грн., Комплект №6 - 1 638 842,61 грн., Комплект №7 - 230 184,00 грн.;

п. 5.3. Вартість оренди обладнання за 1 добу (тариф за добу), складає: Комплект №1 - 2 566,65 грн., та додатково сплачується ПДВ - 513,33 грн., Комплект №2 - 513,35 грн. та додатково сплачується ПДВ - 102,67 грн., Комплект №3 - 1 026,65 грн. та додатково сплачується ПДВ - 205,33 грн., Комплект №5 - 181,70 грн. та додатково сплачується ПДВ - 36,34 грн., Комплект №6 - 2 003,00 грн. та додатково сплачується ПДВ - 400,60 грн., Комплект №7 - 280,00 грн. та додатково сплачується ПДВ - 56,00 грн.;

п. 5.4. Вартість оренди обладнання за 30 діб складає: Комплект №1 - 92 399,40 грн., Комплект №2 - 18 480,60 грн., Комплект №3 - 36 959,40 грн., Комплект №5 - 6 541,20 грн., Комплект №6 - 72 108,00 грн., Комплект №7 - 10 080,00 грн.

Специфікацією від 14.07.2014 року (додаток №2 до договору оренди) сторони погодили найменування, ціну та вартість обладнання (Комплект №1, Комплект №2, Комплект №3, Комплект №5, Комплект №6, Комплект №7).

За актом прийому-передачі обладнання з оренди від 14.07.2014 року, орендодавець прийняв, а орендар передав з оренду, обумовлене додатковою угодою №7, обладнання (Комплект №4, частково Комплект №7).

15.07.2014 року між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода №8 до договору оренди.

Пунктом 1 додаткової угоди №8 сторони погодили, що в зв'язку з виробничою необхідністю орендар 15.07.2014 року зменшує кількість обладнання частково здавши з оренди Комплект №5 на суму 71 530,40 грн.

Назва, загальна кількість та сума обладнання, що передається в оренду (комплектуючих комплекту №1, №2, №3, №5, №6 та №7) зазначена у специфікації від 15.07.2014 року, що є невід'ємною частиною договору оренди №17 від 14.02.2014 року (п.2).

Відповідно до п. 3 додаткової угоди №8 специфікація від 14.07.2014 року вважається такою, що припинила свою дію з 15.07.2014 року.

Згідно з п.п. 4, 5, 6 додаткової угоди №8 сторони дійшли згоди викласти п.п. 5.2, 5.3, 5.4 договору у наступній редакції:

п. 5.2. Вартість обладнання, яке передається в оренду за цим договором складає: Комплект №1 - 2 100 000,00 грн., Комплект №2 - 420 000,00 грн., Комплект №3 - 840 000,00 грн., Комплект №5 - 77 118,79 грн., Комплект №6 - 1 638 842,61 грн., Комплект №7 - 230 184,00 грн.;

п. 5.3. Вартість оренди обладнання за 1 добу (тариф за добу), складає: Комплект №1 - 2 566,65 грн., та додатково сплачується ПДВ - 513,33 грн., Комплект №2 - 513,35 грн. та додатково сплачується ПДВ - 102,67 грн., Комплект №3 - 1 026,65 грн. та додатково сплачується ПДВ - 205,33 грн., Комплект №5 - 94,25 грн. та додатково сплачується ПДВ - 18,85 грн., Комплект №6 - 2 003,00 грн. та додатково сплачується ПДВ - 400,60 грн., Комплект №7 - 280,00 грн. та додатково сплачується ПДВ - 56,00 грн.;

п. 5.4. Вартість оренди обладнання за 30 діб складає: Комплект №1 - 92 399,40 грн., Комплект №2 - 18 480,60 грн., Комплект №3 - 36 959,40 грн., Комплект №5 - 3 393,00 грн., Комплект №6 - 72 108,00 грн., Комплект №7 - 10 080,00 грн.

Специфікацією від 15.07.2014 року (додаток №2 до договору оренди) сторони погодили найменування, ціну та вартість обладнання (Комплект №1, Комплект №2, Комплект №3, Комплект №5, Комплект №6, Комплект №7).

За актом прийому-передачі обладнання з оренди від 14.07.2014 року, орендодавець прийняв, а орендар передав з оренду, обумовлене додатковою угодою №8, обладнання (частково Комплект №5).

21.07.2014 року між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода №9 до договору оренди.

Пунктом 1 додаткової угоди №9 сторони погодили, що в зв'язку з виробничою необхідністю орендар 21.07.2014 року зменшує кількість обладнання частково здавши з оренди Комплект №5 на суму 62 470,17 грн. та комплект №1 на суму 66 000,00 грн.

Назва, загальна кількість та сума обладнання, що передається в оренду (комплектуючих комплекту №1, №2, №3, №5, №6 та №7) зазначена у специфікації від 21.07.2014 року, що є невід'ємною частиною договору оренди №17 від 14.02.2014 року (п.2).

Відповідно до п. 3 додаткової угоди №9 специфікація від 15.07.2014 року вважається такою, що припинила свою дію з 21.07.2014 року.

Згідно з п.п. 4, 5, 6 додаткової угоди №9 сторони дійшли згоди викласти п.п. 5.2, 5.3, 5.4 договору у наступній редакції:

п. 5.2. Вартість обладнання, яке передається в оренду за цим договором складає: Комплект №1 - 2 034 000,00 грн., Комплект №2 - 420 000,00 грн., Комплект №3 - 840 000,00 грн., Комплект №5 - 14 648,62 грн., Комплект №6 - 1 638 842,61 грн., Комплект №7 - 230 184,00 грн.;

п. 5.3. Вартість оренди обладнання за 1 добу (тариф за добу), складає: Комплект №1 - 2 486,00 грн., та додатково сплачується ПДВ - 497,20 грн., Комплект №2 - 513,35 грн. та додатково сплачується ПДВ - 102,67 грн., Комплект №3 - 1 026,65 грн. та додатково сплачується ПДВ - 205,33 грн., Комплект №5 - 17,90 грн. та додатково сплачується ПДВ - 03,58 грн., Комплект №6 - 2 003,00 грн. та додатково сплачується ПДВ - 400,60 грн., Комплект №7 - 280,00 грн. та додатково сплачується ПДВ - 56,00 грн.;

п. 5.4. Вартість оренди обладнання за 30 діб складає: Комплект №1 - 89 496,00 грн., Комплект №2 - 18 480,60 грн., Комплект №3 - 36 959,40 грн., Комплект №5 - 644,40 грн., Комплект №6 - 72 108,00 грн., Комплект №7 - 10 080,00 грн.

Специфікацією від 21.07.2014 року (додаток №2 до договору оренди) сторони погодили найменування, ціну та вартість обладнання (Комплект №1, Комплект №2, Комплект №3, Комплект №5, Комплект №6, Комплект №7).

За актом прийому-передачі обладнання з оренди від 21.07.2014 року, орендодавець прийняв, а орендар передав з оренду, обумовлене додатковою угодою №9, обладнання (частково Комплект №5, Комплект №1).

16.09.2014 року між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода №10 до договору оренди.

Пунктом 1 додаткової угоди №10 сторони погодили, що в зв'язку з виробничою необхідністю орендар 16.09.2014 року зменшує кількість обладнання частково здавши з оренди Комплект №6 на суму 8 817,57 грн.

Назва, загальна кількість та сума обладнання, що передається в оренду (комплектуючих комплекту №1, №2, №3, №5, №6 та №7) зазначена у специфікації від 16.09.2014 року, що є невід'ємною частиною договору оренди №17 від 14.02.2014 року (п.2).

Відповідно до п. 3 додаткової угоди №10 специфікація від 21.07.2014 року вважається такою, що припинила свою дію з 16.09.2014 року.

Згідно з п.п. 4, 5, 6 додаткової угоди №10 сторони дійшли згоди викласти п.п. 5.2, 5.3, 5.4 договору у наступній редакції:

п. 5.2. Вартість обладнання, яке передається в оренду за цим договором складає: Комплект №1 - 2 034 000,00 грн., Комплект №2 - 420 000,00 грн., Комплект №3 - 840 000,00 грн., Комплект №5 - 14 648,62 грн., Комплект №6 - 1 630 025,04 грн., Комплект №7 - 230 184,00 грн.;

п. 5.3. Вартість оренди обладнання за 1 добу (тариф за добу), складає: Комплект №1 - 2 486,00 грн., та додатково сплачується ПДВ - 497,20 грн., Комплект №2 - 513,35 грн. та додатково сплачується ПДВ - 102,67 грн., Комплект №3 - 1 026,65 грн. та додатково сплачується ПДВ - 205,33 грн., Комплект №5 - 17,90 грн. та додатково сплачується ПДВ - 03,58 грн., Комплект №6 - 1 992,25 грн. та додатково сплачується ПДВ - 398,45 грн., Комплект №7 - 280,00 грн. та додатково сплачується ПДВ - 56,00 грн.;

п. 5.4. Вартість оренди обладнання за 30 діб складає: Комплект №1 - 89 496,00 грн., Комплект №2 - 18 480,60 грн., Комплект №3 - 36 959,40 грн., Комплект №5 - 644,40 грн., Комплект №6 - 71 721,00 грн., Комплект №7 - 10 080,00 грн.

Специфікацією від 16.09.2014 року (додаток №2 до договору оренди) сторони погодили найменування, ціну та вартість обладнання (Комплект №1, Комплект №2, Комплект №3, Комплект №5, Комплект №6, Комплект №7).

За актом прийому-передачі обладнання з оренди від 16.09.2014 року, орендодавець прийняв, а орендар передав з оренду, обумовлене додатковою угодою №10, обладнання (частково Комплект №6).

Як зазначав позивач, ним були виставлені відповідачу рахунки на оплату: №271 від 14.02.2014 року на суму 92 399,40 грн. (період з 22.04.2014 року по 21.05.2014 року), №275 від 22.04.2014 року на суму 18 480,60 грн. (період з 29.04.2014 року по 28.05.2014 року), №289 від 25.04.2014 року на суму 36 959,40 грн. (період з 29.04.2014 року по 28.04.2014 року), №291 від 28.04.2014 року на суму 4 435,20 грн. (період з 29.04.2014 року по 28.05.2014 року), №308 від 01.05.2014 року на суму 6 541,20 грн. (період з 01.05.2014 року по 30.05.2014 року), №323 від 14.05.2014 року на суму 72 108,00 грн. (період з 19.05.2014 року по 17.06.2014 року), №333 від 20.05.2014 року на суму 37 005,36 грн. (періоди: з 22.05.2014 року по 31.05.2014 року, з 29.05.2014 року по 31.05.2014 року), №376 від 30.05.2014 року на суму 190 062,60 грн. (період з 01.06.2014 року по 30.06.2014 року), №401 від 16.06.2014 року на суму 10 735,92 грн. (період з 18.06.2014 року по 13.07.2014 року), №436 від 27.06.2014 року на суму 205 100,28 грн. (період з 01.07.2014 року по 31.07.2014 року), №470 від 14.07.2014 року на суму 480,00 грн. (відшкодування пошкодженого обладнання), №482 від 21.07.2014 року на суму 33 051,48 грн. (період з 21.07.2014 року по 31.07.2014 року), №483 від 21.07.2014 року на суму 25 580,13 грн. (відшкодування пошкодженого обладнання та відшкодування втрат балки), №511 від 01.08.2014 року на суму 235 360,68 грн. (період з 01.08.2014 року по 31.08.2014 року), №585 від 01.09.2014 року на суму 227 574,90 грн. (період з 01.09.2014 року по 30.09.2014 року), №676 від 01.10.2014 року на суму 75 793,80 грн. (період з 01.10.2014 року по 10.10.2014 року), №702 від 11.10.2014 року на суму 75 793,80 грн. (період з 11.10.2014 року по 20.10.2014 року), №726 від 21.10.2014 року на суму 83 373,18 грн. (період з 21.10.2014 року по 31.10.2014 року), №755 від 31.10.2014 року на суму 75 793,80 грн. (період з 01.11.2014 року по 10.11.2014 року), №778 від 11.11.2014 року на суму 75 793,80 грн. (період з 11.11.2014 року по 20.11.2014 року), №821 від 21.11.2014 року на суму 75 793,80 грн. (період з 21.11.2014 року по 30.11.2014 року), №864 від 01.12.2014 року на суму 234 960,78 грн. (період з 01.12.2014 року по 31.12.2014 року), № 927 від 31.12.2014 року на суму 90 952,56 грн. (період з 01.01.2015 року по 12.01.2015 року), №15 від 13.01.2014 року на суму 60 635,04 грн.(період з 13.01.2015 року по 20.01.2015 року).

Передане позивачем за актами приймання-передачі майно було у використанні відповідача, що підтверджується актами надання послуг: №287 від 30.04.2014 року на суму 31 711,50 грн. (період з 22.04.2014 року по 30.04.2014 року), №328 від 30.05.2014 року на суму 195 356,46 грн. (період з 01.05.2014 року по 31.05.2014 року), №399 від 27.06.2014 року на суму 236 291,76 грн. (період з 01.06.2014 року по 30.06.2014 року), №439 від 13.07.2014 року на суму 7 289,88 грн. (період з 01.07.2014 року по 13.07.2014 року), №440 від 14.07.2014 року на суму 3 052,56 грн. (період з 01.07.2014 року по 14.07.2014 року), №448 від 21.07.2014 року на суму 62 278,20 грн. (період з 01.07.2014 року по 20.07.2014 року), №469 від 31.07.2014 року на суму 170 899,08 грн. (період з 21.07.2014 року по 31.07.2014 року), №531 від 29.08.2014 року на суму 235 360,68 грн. (період з 01.08.2014 року по 31.08.2014 року), №567 від 15.09.2014 року на суму 36 054,00 грн. (період з 01.09.2014 року по 15.09.2014 року), №585 від 30.09.2014 року на суму 191 520,90 грн. (період з 01.09.2014 року по 30.09.2014 року), №646 від 30.09.2014 року на суму 234 960,78 грн. (період 01.10.2014 року по 31.10.2014 року), №703 від 28.11.2014 року на суму 227 381,40 грн. (період з 01.11.2014 року по 30.11.2014 року), №756 від 29.12.2014 року на суму 234 960,78 грн. (період з 01.12.2014 року по 31.12.2014 року), №17 від 20.01.2015 року на суму 151 587,60 грн. (період з 01.01.2015 року по 20.01.2015 року).

Крім того, відповідно до п. 2 Акту прийому-передачі обладнання з оренди від 14.07.2014 року сторони дійшли згоди, що загальна договірна вартість відшкодування за втрачене, пошкоджене обладнання складає 480,00 грн., відповідно до п. 2 Акту прийому-передачі обладнання з оренди від 21.07.2014 року сторони дійшли згоди, що загальна договірна вартість відшкодування за втрачене, пошкоджене обладнання складає 25 580,13 грн.

Таким чином, вартість оренди обладнання за період з 14.02.2014 року по 20.01.2015 становить 2 044 765,71 грн.

Проте, відповідач оплатив вартість оренди обладнання частково, на суму 833 840,30 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями банківських виписок, в зв'язку з чим у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість за договором оренди №17 від 14.02.2014 року в розмірі 1 210 925,41 грн.

З огляду на те, що відповідачем було прострочено виконання грошового зобов'язання з оплати за оренду обладнання, позивач звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом про стягнення з відповідача 1 210 925,41 грн. основного боргу, 79 357,08 грн. пені, 44 798,79 грн. інфляційних нарахувань та 8 849,61 грн. 3 % річних.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Частиною 1 статті 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Частина 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Умовою виконання зобов'язання - є строк (термін) його виконання. Дотримання строку виконання є одним із критеріїв належного виконання зобов'язання, оскільки прострочення є одним із проявів порушення зобов'язання. Строк (термін) виконання зобов'язання за загальним правилом, узгоджується сторонами в договорі.

Зважаючи на встановлені факти та вимоги вищезазначених правових норм, а також враховуючи, що відповідач в установленому порядку обставини, які повідомлені позивачем не спростував, розміру позовних вимог не оспорив та належних доказів на заперечення відомостей повідомлених позивачем не надав, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення основного боргу нормативно та документально доведені, а тому підлягають задоволенню повністю в сумі 1 210 925,41 грн.

Позивач за прострочення строків сплати за поставлений товар, керуючись пунктом 9.1.4 договору, нарахував та просить стягнути з відповідача 79 357,08 грн. пені.

Відповідно до ч.1. статті 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 610 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до статті 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно п.1. статті 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями у Господарському кодексі України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно статті 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч. 6 статті 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Судом встановлено, що відповідачем прострочено виконання свого обов'язку по своєчасній сплаті оренди обладнання за договором оренди №17 від 14.02.2014 року, що є підставами для застосування до відповідача господарських санкцій, обумовлених договором, та відповідальності за несвоєчасне виконання зобов'язання.

Умовами п. 9.1.4 договору сторони погодили, що у випадку несвоєчасної сплати чергових платежів за послуги оренди обладнання або інших платежів згідно договору, орендар сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення, та за весь час прострочення.

Здійснивши перерахунок пені, з урахуванням умов договору, прострочення відповідачем сплати грошового зобов'язання, порядку розрахунків погодженого сторонами та з огляду на те, що відповідачем під час розгляду справи не наведено жодних обставин, які б звільняли відповідача від відповідальності за порушення строків оплати за договором, господарський суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги в частині стягнення пені підлягають частковому задоволенню, а саме, в сумі 79 305,26 грн.

Позивач просить суд також стягнути з відповідача 8 849,61 грн. три відсотки річних та 44 798,79 грн. інфляційних нарахувань.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Здійснивши перерахунок трьох відсотків річних та інфляційних нарахувань, з урахуванням умов договору, прострочення відповідачем сплати грошового зобов'язання та порядку розрахунків погодженого сторонами, господарський суд дійшов до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення трьох відсотків річних підлягають частковому задоволенню в сумі 8 843,38 грн., а позовні вимоги в частині інфляційних втрат підлягають задоволенню повністю в сумі 44 798,79 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на сторін пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись, ст. ст. 32, 33, 49, 82 - 85 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбуд-Компані» (місцезнаходження: 03146, м. Київ, вул. Качалова, буд. 5-В, код ЄДРПОУ 25267112) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтура» (місцезнаходження: 03179, м. Київ, Брест-Литовське шосе, буд. 8-А, оф. 420, код ЄДРПОУ 37867112) 1 210 925 (один мільйон двісті десять тисяч дев'ятсот двадцять п'ять) грн. 41 коп. - основного боргу, 79 305 (сімдесят дев'ять триста п'ять) грн. 26 коп. - пені, 8 843 (вісім тисяч вісімсот сорок три) грн. 38 коп. - 3% річних, 44 798 (сорок чотири тисячі сімсот дев'яносто вісім) грн. 79 коп. - інфляційних втрат, 26 877 (двадцять шість тисяч вісімсот сімдесят сім) грн. 46 коп. - судового збору.

3. В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Спичак О.М.

Повне рішення складено

26.02.2015 року