ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 лютого 2015 року Справа № 916/2606/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіУдовиченка О.С.,суддів:Міщенка П.К., Поліщука В.Ю. (доповідач),перевіривши матеріали касаційної скарги Арбітражного керуючого Боярчукова Сергія Григоровича, на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29 грудня 2014 року,та ухвалуГосподарського суду Одеської області від 27.11.2014 року,у справі№ 916/2606/14,за заявоюФізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (м. Одеса),доВідкритого акціонерного товариства "Агропромисловий плодоовочевий комбінат "Одеса" (м. Одеса),про визнання банкрутом, - в с т а н о в и в :
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.11.2014 року (суддя - Зеленов Г.М.) за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (далі за текстом - ФОП ОСОБА_5.) порушено провадження у справі № 916/2606/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Агропромисловий плодоовочевий комбінат "Одеса" (далі за текстом - ПАТ "Агропромисловий плодоовочевий комбінат "Одеса"); визнано ФОП ОСОБА_5 кредитором ПАТ "Агропромисловий плодоовочевий комбінат "Одеса" у розмірі 630 526 грн. 78 коп.: 6 090 грн. 00 коп. (1 черга), 581 387 грн. 13 коп. (4 черга), 43 049 грн. 65 коп. (6 черга); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ПАТ "Агропромисловий плодоовочевий комбінат "Одеса"; призначено розпорядником майна ПАТ "Агропромисловий плодоовочевий комбінат "Одеса" арбітражного керуючого Ільєнок Людмилу Сергіївну, інше.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 29.12.2014 року провадження у справі № 916/2606/14 (головуючий суддя - Жеков В.І., судді: Сидоренко М.В., Аленін О.Ю.) апеляційну скаргу арбітражного керуючого Боярчукова С.Г. залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.11.2014 року у справі № 916/2606/14 в частині призначення розпорядником майна ПАТ "Агропромисловий плодоовочевий комбінат "Одеса" Ільєнок Л.С. залишено без змін. При цьому, апеляційний господарський суд зазначає, що спірна ухвала в частині призначення розпорядником майна ПАТ "Агропромисловий плодоовочевий комбінат "Одеса" Ільєнок Л.С. прийнята з додержанням норм матеріального та процесуального права, а відтак підстави для її зміни або скасування відсутні.
Не погоджуючись з прийнятими господарськими судами першої та апеляційної інстанцій ухвалою та постановою, арбітражний керуючий Боярчуков С.Г. звернувся з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.12.2014 року та ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.11.2014 року у справі № 916/2606/14 в частині призначення розпорядником майна ПАТ "Агропромисловий плодоовочевий комбінат "Одеса" Ільєнок Л.С., передати справу № 916/2606/14 про визнання банкрутом ПАТ "Агропромисловий плодоовочевий комбінат "Одеса" на новий розгляд до місцевого господарського суду. При цьому, скаржник посилається на порушення господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального та матеріального права.
Згідно довідки про автоматичний розподіл справ між суддями керівником апарату Вищого господарського суду України Галівець І.В. від 23.02.2015 року призначено автоматичний розподіл справи № 916/2606/14, за результатами якого справу передано судді Поліщуку В.Ю.
Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
1. Касаційну скаргу арбітражного керуючого Боярчукова Сергія Григоровича на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.12.2014 року та ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.11.2014 року у справі № 916/2606/14 прий няти до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги на 5 березня 2015 року. Судове засідання розпочнеться о 11 год. 45 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.
3. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційних скарг та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.
Повноваження представників учасників судового провадження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
Представникам учасників судового провадження необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.
Головуючий суддя О.С. Удовиченко
судді: П.К. Міщенко
В.Ю. Поліщук
Судове рішення № 42901899, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 26.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2606/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: