Ухвала суду № 42901514, 27.02.2015, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 750/12027/14 Провадження № 22-ц/795/497/2015 Категорія - цивільна № рядка звіту 27

У Х В А Л А

27 лютого 2015 рокум. Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Вінгаль В.М., розглянувши в порядку ст. 297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Чернігівського учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих та ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 28 січня 2015 року у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» до Чернігівського учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду від 17 лютого 2015 року апеляційні скарги Чернігівського УВП УТОС та ОСОБА_1 були залишені без руху.

Чернігівське УВП УТОС та ОСОБА_1 усунули недолік апеляційної скарги.

Форма і зміст апеляційних скарг відповідають вимогам ст.295 ЦПК України.

До них додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, то на підставі ч.1.ст.297 ЦПК України вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.297, 298 ЦПК України, суддя апеляційного суду,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Чернігівського учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих та ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 28 січня 2015 року у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» до Чернігівського учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки.

Провести підготовчі дії: направити копію апеляційної скарги особам, які брали участь у справі та встановити строк до 12 березня 2015 року для подачі можливих заперечень на апеляційну скаргу.

СуддяВ. М. Вінгаль