Постанова № 42901253, 27.02.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/1186/15-п

Провадження №3/751/343/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2015 року м.Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М. ЧЕРНІГОВА

ОСОБА_1; С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, в період часу з вересня 2014 року по 16.01.2015 року, за місцем свого мешкання, зберігав мисливську зброю ІЖ-26, двухствольна, 12 калібру, ГХ-05203, без дозволу органів внутрішніх справ, чим порушив вимоги п. 12 Наказу МВС України № 622-98р. За даним фактом відносно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 190 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 свою вину визнав та пояснив, що зброя його двоюрідного діда, яку він зберігав як пам»ять. Просив не конфісковувати зброю та врахувати, що він має дозвіл на зберігання та носіння іншої зброї. Щодо вилученої зброї, вразі повернення, зареєструє її найближчим часом.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КУпАП, його вина доведена та підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема: поясненнями ОСОБА_2 в судововму засіданні; відомостями в протоколі серії ЧН № 0534571 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 190 КУпАП від 23.01.2015 року; витягом з бази даних «Армор»; листом Державної екологічної інспекції у Чернігівській області від 20.01.2015 року № 06-05/79; описом знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, транспортних (у тому числі плавучих) засобів, зброї та боєприпасів, природних ресурсів або продукції, що з них вироблена, спеціальних документів, вилучених у ОСОБА_2 від 16.01.2015 року; квитанцією № 161 на прийняту зброю і боєприпаси.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2, суд враховує: характер вчиненого ним правопорушення, особу та вік порушника, його майновий стан; відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення; обставинами, що пом»якшують відповідальність є визнання вини та щире розкаяння винного.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини першої даної статті, у виді штрафу, без конфіскацїі зброї.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 190 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИЛА :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1(реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податку НОМЕР_1), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі восьми неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 136 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030001, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, Банк ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 31210206700004) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

На постанову суду може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С. М. Ченцова