Ухвала суду № 42901129, 27.02.2015, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/3626/14

Провадження № 2/740/16/15

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

27 лютого 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

з участю позивача за первісним позовом ОСОБА_1, представника позивача за первісним позовом-адвоката ОСОБА_2, представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3-адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зобов"язання вчинення відновлювальних робіт, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

Відповідно до правил ст.ст.209, 218 Цивільного процесуального кодексу України складання повного рішення відкладається до 02 березня 2015 року.

Керуючись ст.ст.3, 10, 60, 88, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

вирішив:

В задоволенні первісного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зобов"язання вчинення відновлювальних робіт-відмовити повністю.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди-задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 192911 грн. матеріальної шкоди, 3000 грн. моральної шкоди, 3456 грн. витрат за проведення судової експертизи, 1758 грн. 66 коп судового збору, а всього стягнути 201125 (двісті одну тисячу сто двадцять п"ять) грн. 66 коп.

В задоволенні інших зустрічних позовних вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_3 в дохід держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп недоплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.П. Олійник