Справа № 522/19669/14-ц
Провадження № 2/522/3146/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Шенцевої О.П.,
при секретарі Соболевій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до Одеської міської ради, у якому просила зобов'язати державну нотаріальну контору вчинити певні дії, а саме відкрити спадкову справи, на її ім'я, після смерті ОСОБА_2
При цьому позивачка посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_2 При зверненні до нотаріальної контори їй було повідомлено, що потрібен оригінал свідоцтва про права власності, та рекомендували звернутися до суду.
Під час судового розгляду позивачка уточнила позовну заяву, в якої просила визнати за нею право власності на 444/1000 частини квартири АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.
У судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила його задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений завчасно в установленому законом порядку у відповідності до вимог ст. 74 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив, свою думку щодо позову у будь-якій формі не висловив.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо доказів щодо взаємовідносин сторін, суд вважає можливим заочно розглядати справу у відсутності представника відповідача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги не підлягають задоволенню, з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 24 вересня 2002 року згідно розпорядження органу приватизації № 167648 Управління житлового комунального господарства м. Одеси ОСОБА_2 став власником 444/1000 часток квартири загального заселення АДРЕСА_1, загальною площею 32,57 кв.м..
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, матір'ю якого є позивачка.
Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1261 ЦК України, передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ст. 1221 ЦК України - місцем відкриття спадщини має бути останнє місце проживання спадкодавця.
Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За роз'ясненням Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» (п.23) свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Згідно листа Першої Одеської нотаріальної контори м. Одеси від 26.12.2014 року за № 2848/02-14, в Першій Одеській нотаріальній конторі м. Одеси відкрито спадкову справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, за претензією кредитора ПАТ АБ «ПриватБанк». Крім того, ОСОБА_1 до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталась.
Крім того, в матеріалах відсутні будь-які доказі того, що позивачка зверталась до нотаріальної контори щодо оформлення спадщини після смерті сина ОСОБА_2.
Згідно частини першої ст. 50 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування, сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень, суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування".
Згідно ст. 59 ЦПК України, суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідно до частини першої, другої ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Також, на час звернення до суду (20.10.2014 року), у позивачки не був пропущений строк у шість місяців, для звенення до ноторіальної контори, який передбачений ст. 1270 ЦК України.
Враховуючи, що позивачка не зверталася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, судом не вбачається порушення прав позивачки, а тому відсутні підстави для задоволення позову ОСОБА_1
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
У задоволенні позову ОСОБА_1 - відмовити.
Рішення суду може бути переглянуто за заявою відповідача, якій не приймав участі при розгляді справи, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.
Суддя:
27.01.2015
Судове рішення № 42899851, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 27.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/19669/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: