Справа № 520/17224/14-ц
Провадження № 2/520/591/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.02.2015 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
судді Пучкової І.М.
за участю секретаря Єгорової Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач 16 грудня 2014 року звернувся до суду з позовом про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за кредитним договором за № 11176846000 від 27 червня 2007 року, та сплаченої суми судових витрат, посилаючись на невиконання відповідачем -боржником ОСОБА_1 та його поручителем - відповідачем ОСОБА_2 умов кредитного договору.
Відповідачі, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились, заперечень проти позову не надали.За наявності умов, передбачених частиною першою ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе допустити заочний розгляд справи.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 27 червня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» (на теперішній час - ПАТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за № 11176846000, за умовами якого банк надав позичальнику споживчий кредит в сумі 100000 доларів США, зі сплатою 12,5 % річних за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 27 червня 2028 року.
За умовами кредитного договору за № 11176846000 від 27 червня 2007 року, з метою забезпечення виконання зобов'язань, ОСОБА_1 передав в іпотеку нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 27 червня 2007 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу за реєстровим № 2686.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
З метоюзабезпечення виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором, 27 червня 2007 року між банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки за № 124316, за яким поручитель зобов'язався нести солідарну відповідальність перед банком за своєчасне та повне виконання боржником ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором за № 11176846000 від 27 червня 2007 року.
Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то, в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Банк виконав свої зобов'язання щодо надання ОСОБА_1 кредитних коштів.
13 лютого 2012 року між ПАТ «УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» було укладено договір факторингу за № 2, відповідно до умов якого клієнт - ПАТ «УкрСиббанк» відступив фактору - ТОВ «Кей-Колект» право вимоги за кредитним договором за № 11176846000 від 27 червня 2007 року.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою, також в інших випадках, встановлених законом.
Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Позичальниксвої зобов'язання з повернення кредиту в обумовлені кредитним договором строки не виконав, внаслідок чого, станом на 01 грудня 2013 року, у нього виникла заборгованість у загальній сумі 163600 доларів 48 центів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 11 листопада 2014 року становить 2580143 грн. 17 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом - 98490 доларів 89 центів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить1553299 грн. 83 коп.; заборгованість за відсотками - 65109 доларів 59 центів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить1026843 грн. 34 коп.
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.
Відповідно до ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Згідно зі ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.
Вказані суми підлягають стягненню з відповідачів солідарно.
Згідно з ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Стягненню з відповідачів на користь позивача підлягають в рівних частках з кожного судові витрати у розмірі по 1827 грн. 00 коп.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 76, 88, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 543, 553, 554, 611, 612, 624, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 28 травня 1996 року Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий 29 травня 1996 року Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», яке знаходиться за адресою: 04070, м. Київ, вулиця Іллінська, буд. 8, п/р за № 26506359049000 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код за ЄДРПОУ 37825968, заборгованість за кредитним договором за № 11176846000 від 27 червня 2007 року, станом на 01 грудня 2013 року, у загальній сумі 163600 (сто шістдесят три тисячі шістсот) доларів 48 (сорок вісім) центів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 11 листопада 2014 року становить 2580143 (два мільйони п'ятсот вісімдесят тисяч сто сорок три) грн. 17 (сімнадцять) коп., у тому числі: заборгованість за кредитом - 98490 (дев'яносто всім тисяч чотириста дев'яносто) доларів 89 (вісімдесят дев'ять) центів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить1553299 (один мільйон п'ятсот п'ятдесят три тисячі двісті дев'яносто дев'ять) грн. 83 (вісімдесят три) коп.; заборгованість за відсотками - 65109 (шістдесят п'ять тисяч сто дев'ять) доларів 59 (п'ятдесят дев'ять) центів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить1026843 (один мільйон двадцять шість тисяч вісімсот сорок три) грн. 34 (тридцять чотири) коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 28 травня 1996 року Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», яке знаходиться за адресою: 04070, м. Київ, вулиця Іллінська, буд. 8, п/р за № 26506359049000 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код за ЄДРПОУ 37825968, судовий збір у розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.
Стягнути зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий 29 травня 1996 року Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», яке знаходиться за адресою: 04070, м. Київ, вулиця Іллінська, буд. 8, п/р за № 26506359049000 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код за ЄДРПОУ 37825968, судовий збір у розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Дане заочне рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Пучкова І. М.
Судове рішення № 42899577, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 27.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/17224/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: