Справа №473/5352/14-ц 26.02.2015
Провадження №22-ц/784/789/15
У Х В А Л А
26 лютого 2015 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 6 лютого 2015 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -
У С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 6 лютого 2015 року задоволено позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборговансоті.
19 лютого 2015 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 не був присутнім у судовому засіданні, а копія судового рішення були надіслана йому 9 лютого 2015 року, є підстави вважати, що апеляційна скарга подана в межах строку на апеляційне оскраження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 294, 297, 298 ЦПК України суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 6 лютого 2015 року.
Копію апеляційної скарги надіслати ПАТ «Дельта Банк».
Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 18 березня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області О.О.Данилова
Судове рішення № 42899202, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 26.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/5352/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: