Вирок № 42899128, 25.02.2015, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
25.02.2015
Номер справи
489/4372/14-к
Номер документу
42899128
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

25.02.2015

Кримінальне провадження

№ 1-кп/489/30/2015

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2015р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

судді - Беспрозванного О.В.,

при секретарі - Онищенко М.В., Животової А.В.

за участю прокурора - Покидько Є.К.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2,

представника потерпілого - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження з обвинувальним актом за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, неповнолітніх дітей немає, працюючого водієм в цеху № 60 ДП НВКГ «Зоря-Машпроект», раніше не судимого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 ч.2, ст. 358 ч.4 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи на посаді водія цеху № 60 ДП НВКГ «Зоря-Машпроект», діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном - грошовими коштами ДП НВКГ «Зоря-Машпроект» вчинив шахрайство, а саме:

- в один із днів в період з 21.07.11р. по 25.07.11р., перебуваючи в приміщенні бухгалтерії ДП НВКГ «Зоря-Машпроект» за адресою: м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 42-а, надав службовим особам бухгалтерії вказаного підприємства «Звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт» № 470, в якому зазначив неправдиві відомості про те, що витратив у відрядженні грошові кошти в сумі 1344 грн. на оплату проживання в готелі «Адрія» ТОВ «Єврохотелсістем», відповідно до яких вбачалось, що в період з 19.07.11р. по 21.07.11р. він проживав в номері № 637 готелю «Адрія» за адресою: м. Київ, вул. Р. Окіпної, та за отримані послуги сплатив 1344,00 грн., що повністю не відповідало дійсності, тим самим ввівши в оману службових осіб бухгалтерії про достовірність повідомлених ним відомостей, на підставі чого шляхом обману заволодів чужим майном - грошовими коштами ДП НВКГ «Зоря-Машпроект» в сумі 1344 грн., які були йому видані в касі підприємства 18.07.11р. під звіт та 25.07.11р. як компенсація за витрачені у відрядженні кошти;

- діючи повторно, в один із днів з 30.07.11р. по 02.08.11р., перебуваючи в приміщенні бухгалтерії ДП НВКГ «Зоря-Машпроект» за адресою: м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 42-а, надав службовим особам бухгалтерії вказаного підприємства «Звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт» № 62, в якому зазначив неправдиві відомості про те, що витратив у відрядженні грошові кошти в сумі 1344 грн. на оплату проживання в готелі «Адрія» та одночасно із звітом надав завідомо підроблені офіційні документи - номер рахунку №2755/2011 від 28.07.11р. та фіскальний чек № 2755 від 28.07.11р. до рахунку 2755/2011, які нібито видані готелем «Адрія» ТОВ «Єврохотелсістем», відповідно до яких вбачалось, що в період з 28.07.11р. по 30.07.11р. він проживав в номері № 629 готелю «Адрія» за адресою: м. Київ, вул. Р. Окіпної, та за отримані послуги сплатив 1344,00 грн., що повністю не відповідало дійсності, тим самим ввівши в оману службових осіб бухгалтерії про достовірність повідомлених ним відомостей, на підставі чого шляхом обману заволодів чужим майном - грошовими коштами ДП НВКГ «Зоря-Машпроект» в сумі 1344 грн., які були йому видані в касі підприємства 27.07.11р. під звіт та 02.08.11р. як компенсація за витрачені у відрядженні кошти;

- діючи повторно, в один із днів з 12.08.11р. по 15.08.11р., перебуваючи в приміщенні бухгалтерії ДП НВКГ «Зоря-Машпроект» за адресою: м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 42-а, надав службовим особам бухгалтерії вказаного підприємства «Звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт» № 143, в якому зазначив неправдиві відомості про те, що витратив у відрядженні грошові кошти в сумі 2016 грн. на оплату проживання в готелі «Адрія» та одночасно із звітом надав завідомо підроблені офіційні документи - номери рахунків №3481/2011 від 09.08.11р. та №3603/2011 від 11.08.11р. та фіскальні чеки № 3481 від 09.08.11р. до рахунку 3481/2011 та №3603 від 11.08.11р. до рахунку №3603/2011, які нібито видані готелем «Адрія» ТОВ «Єврохотелсістем», відповідно до яких вбачалось, що в період з 09.08.11р. по 12.08.11р. він проживав в номерах № 631 та № 621 готелю «Адрія» за адресою: м. Київ, вул. Р. Окіпної, та за отримані послуги сплатив 2016,00 грн., що повністю не відповідало дійсності, тим самим ввівши в оману службових осіб бухгалтерії про достовірність повідомлених ним відомостей, на підставі чого шляхом обману заволодів чужим майном - грошовими коштами ДП НВКГ «Зоря-Машпроект» в сумі 2016 грн., які були йому видані в касі підприємства 08.08.11р. під звіт та 15.08.11р. як компенсація за витрачені у відрядженні кошти;

а всього шляхом шахрайства заволодів грошовими коштами підприємства на загальну суму 4704 грн., чим заподіяв підприємству шкоду у тому ж розмірі.

Крім того, ОСОБА_1, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, перебуваючи в приміщенні бухгалтерії ДП НВКГ «Зоря-Машпроект», використав завідомо підроблені інші офіційні документи, які видаються підприємством, яке має право видавати такі документи, і які надають права, а саме:

- в один із днів в період з 21.07.11р. по 25.07.11р., надав службовим особам бухгалтерії вказаного підприємства завідомо підроблені інші офіційні документи - номер рахунку №2202/11 від 19.07.11р. та фіскальний чек №2202 від 19.07.11р. до рахунку 2202/2011, які нібито видані готелем «Адрія» ТОВ «Єврохотелсістем», відповідно до яких вбачалось, що в період з 19.07.11р. по 21.07.11р. він проживав в номері № 637 готелю «Адрія» за адресою: м. Київ, вул. Р. Окіпної, та за отримані послуги сплатив 1344,00 грн., що повністю не відповідало дійсності, оскільки вказані документи готелем «Адрія» ніколи не видавались та ОСОБА_1 в період з 19.07.11р. по 21.07.11р. в готелі не проживав, на підставі чого останній заволодів грошовими коштами підприємства в сумі 1344 грн., які були йому видані в касі підприємства 18.07.11р. під звіт та 25.07.11р. як компенсація за витрачені у відрядженні кошти;

- діючи повторно, в один із днів з 30.07.11р. по 02.08.11р., надав службовим особам бухгалтерії вказаного підприємства завідомо підроблені інші офіційні документи - номер рахунку №2755/2011 від 28.07.11р. та фіскальний чек № 2755 від 28.07.11р. до рахунку 2755/2011, які нібито видані готелем «Адрія» ТОВ «Єврохотелсістем», відповідно до яких вбачалось, що в період з 28.07.11р. по 30.07.11р. він проживав в номері № 629 готелю «Адрія» за адресою: м. Київ, вул. Р. Окіпної, та за отримані послуги сплатив 1344,00 грн., що повністю не відповідало дійсності, оскільки вказані документи готелем «Адрія» ніколи не видавались та ОСОБА_1 в період з 28.07.11р. по 30.07.11р. в готелі не проживав, на підставі чого останній заволодів грошовими коштами підприємства в сумі 1344 грн., які були йому видані в касі підприємства 27.07.11р. під звіт та 02.08.11р. як компенсація за витрачені у відрядженні кошти;

- діючи повторно, в один із днів з 12.08.11р. по 15.08.11р., надав службовим особам бухгалтерії вказаного підприємства завідомо підроблені інші офіційні документи - номери рахунків №3481/2011 від 09.08.11р. та №3603/2011 від 11.08.11р. та фіскальні чеки № 3481 від 09.08.11р. до рахунку 3481/2011 та №3603 від 11.08.11р. до рахунку №3603/2011, які нібито видані готелем «Адрія» ТОВ «Єврохотелсістем», відповідно до яких вбачалось, що в період з 09.08.11р. по 12.08.11р. він проживав в номерах № 631 та № 621 готелю «Адрія» за адресою: м. Київ, вул. Р. Окіпної, та за отримані послуги сплатив 2016,00 грн., що повністю не відповідало дійсності, оскільки вказані документи готелем «Адрія» ніколи не видавались та ОСОБА_1 в період з 09.08.11р. по 12.08.11р. в готелі не проживав, на підставі чого останній заволодів грошовими коштами підприємтсва в сумі 2016 грн., які були йому видані в касі підприємства 08.08.11р. під звіт та 15.08.11р. як компенсація за витрачені у відрядженні кошти.

Обвинувачений ОСОБА_1 в ході судового розгляду вину свою не визнав та показав, що працюючи водієм в цеху № 60 ДП НВКГ «Зоря-Машпроект», він був відряджений в періоди з 19.07.11р. по 21.07.11р., з 28.07.11р. по 30.07.11р., з 09.08.11р. по 12.08.11р. до м. Києва. Стверджує, що в зазначені періоди, знаходячись у відрядженні в м. Києві, він проживав в готелі «Адрія» на підтвердження чого, йому видавались фінансові документи, які в подальшому він здавав в бухгалтерію вказаного підприємства. Сумнівів у тому, що надані адміністратором готелю «Адрія» фінансові документи недостовірні, у нього не було.

Незважаючи на невизнання вини обвинуваченим ОСОБА_1, його вина в інкримінованих йому діяннях підтверджується наступними зібраними по кримінальному провадженню доказами, дослідженими в судовому засіданні:

- показами представника потерпілого - ОСОБА_3, яка в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1, займаючи посаду водія цеху № 60 ДП НВКГ «Зоря-Машпроект», згідно платіжним відомостям були видані гроші на відрядження та добові. Після приїзду з відряджень ОСОБА_1 до бухгалтерії підприємства було надано разом зі звітом про використання коштів виданих на відрядження або під звіт в підтвердження витрачання коштів на проживання, номери рахунків та фіскальні чеки, відповідно до яких вбачалось, що ОСОБА_1 проживав в готелі «Адрія» ТОВ «Єврохотелсістем». Відповідно до висновку експерта надані водієм ОСОБА_1 до бухгалтерії підприємства після відряджень фіскальні чеки та рахунки підроблені. Таким чином, надавши до бухгалтерії підприємства підроблені документи водій ОСОБА_1 заволодів частиною грошових коштів підприємства, які були видані йому під звіт та частиною грошових коштів, які були йому сплачені після приїзду з відрядження та отриманих у якості компенсації витрат на проживання у готелі, а всього у сумі 4704,00 грн., чим завдав ДП НВКГ «Зоря-Машпроект» матеріальну шкоду в тому ж розмірі. Заявлений цивільний позов підтримує в повному обсязі, та просить стягнути з ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 4704,00 грн.

- номером рахунку №2202/2011 від 19.07.11р. та фіскальним чеком №2202 від 19.07.11р. до рахунку 2202/2011, відповідно до яких вбачалось, що в період з 19.07.11р. по 21.07.11р. ОСОБА_1 проживав в номері № 637 готелю «Адрія» за адресою: м. Київ, вул. Р. Окіпної, та за отримані послуги сплатив 1344,00 грн.;

- звітом про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт № 470, в якому зазначені відомості про те, що ОСОБА_1 витратив у відрядженні грошові кошти в сумі 1344 грн. на оплату проживання в готелі «Адрія»;

- номером рахунку №2755/2011 від 28.07.11р. та фіскальним чеком №2755 від 28.07.11р. до рахунку 2755/2011, відповідно до яких вбачалось, що в період з 28.07.11р. по 30.07.11р. ОСОБА_1 проживав в номері № 629 готелю «Адрія» за адресою: м. Київ, вул. Р. Окіпної, та за отримані послуги сплатив 1344,00 грн.;

- звітом про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт № 62, в якому зазначені відомості про те, що ОСОБА_1 витратив у відрядженні грошові кошти в сумі 1344 грн. на оплату проживання в готелі «Адрія»;

- номерами рахунків №3481/2011 від 09.08.11р., №3603/2011 від 11.08.11р. та фіскальними чеками №3481 від 09.08.11р. до рахунку 3481/2011, №3603 від 11.08.11р. до рахунку № 3603/2011, відповідно до яких вбачалось, що в період з 09.08.11р. по 12.08.11р. ОСОБА_1 проживав в номерах № 631 та №621 готелю «Адрія» за адресою: м. Київ, вул. Р. Окіпної, та за отримані послуги сплатив 2016,00 грн.;

- звітом про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт № 143, в якому зазначені відомості про те, що ОСОБА_1 витратив у відрядженні грошові кошти в сумі 2016 грн. на оплату проживання в готелі «Адрія»;

- платіжною відомістю № 1528 від 18.07.11р., згідно якої для витрат у відрядження ОСОБА_1 в касі ДП НВКГ «Зоря-Машпроект» було видано під звіт грошові кошти в сумі 1000 грн.;

- платіжною відомістю № 1591 від 25.07.11р., згідно якої ОСОБА_1 в касі підприємства додатково було видано грошові кошти в сумі 564 грн. у вигляді компенсації за витрачені у відрядженні кошти;

- платіжною відомістю № 1607 від 27.07.11р., згідно якої для витрат у відрядження ОСОБА_1 в касі ДП НВКГ «Зоря-Машпроект» було видано під звіт грошові кошти в сумі 1000 грн.;

- платіжною відомістю № 1668 від 02.08.11р., згідно якої ОСОБА_1 в касі підприємства було додатково видано грошові кошти в сумі 614 грн. у вигляді компенсації за витрачені у відрядженні кошти;

- платіжною відомістю № 1735 від 08.08.11р., згідно якої для витрат у відрядження ОСОБА_1 в касі ДП НВКГ «Зоря-Машпроект» було видано під звіт грошові кошти в сумі 2180 грн.;

- платіжною відомістю № 1785 від 15.08.11р., згідно якої ОСОБА_1 в касі підприємства було додатково видано грошові кошти в сумі 321 грн. у вигляді компенсації за витрачені у відрядженні кошти;

- висновком експерта № 499 від 25.03.2014р., згідно якого відбиток прямокутного штампу ТОВ «Єврохотелсістем» у номерах рахунків на ім'я ОСОБА_1 3481/2011 від 09.08.2011, 3603/2011 від 11.08.2011, 2755/2011 від 28.07.2011, 2202/2011 від 19.07.2011 нанесені за допомогою рельєфного кліше, що виготовлене з дотриманням правил та вимог фабричної технології, зображення друкованого тексту у фіскальних чеках № 3481 від 09.08.2011, № 3603 від 11.08.2011, № 2755 від 28.07.2011, № 2202 від 19.07.2011 отримані за допомогою матрично-голчастого друкувального пристрою, відбитки овальної печатки «Автостоянка» у фіскальних чеках за стоянку ТОВ «Вітава» № 7845 від 10.08.2011, № 7753 від 09.08.2011, № 7961 від 11.08.2011, № 6557 від 28.07.2011, № 6682 від 29.07.2011, № 5756 від 20.07.2011, № 5578 від 19.07.2011, нанесені за допомогою рельєфного кліше, що виготовлене з дотриманням правил та вимог фабричної технології;

- висновком експерта № 617 від 07.04.2014р., згідно якого відбиток прямокутного штампу ТОВ «Єврохотелсістем» у номерах рахунків на ім'я ОСОБА_1 3481/2011 від 09.08.2011, 3603/2011 від 11.08.2011, 2755/2011 від 28.07.2011, 2202/2011 від 19.07.2011, нанесений не штампом ТОВ «Єврохотелсістем», експериментальні зразки відбитків якого надані на експертизу, а іншим штампом;

- висновком експерта № 723 від 29.04.2014р., згідно якого зображення друкованого тексту у фіскальних чеках № 2202 від 19.07.2011, № 2755 від 28.07.2011, № 3481 від 09.08.2011, № 3603 від 11.08.2011, отримані за допомогою друкувального пристрою - матрично-голчастого принтера, а зображення друкованого тексту у фіскальних чеках за 19.07.2011, за 28.07.2011, за 09.08.2011, за 11.08.2011, що містились у наданих на експертизу рулонах касових стрічок реєстратора розрахункових операцій готелю «Адрія» ТОВ «Єврохотелсістем» за періоди часу з 14.07.2011 по 26.07.2011, з 26.07.2011 по 09.08.2011, з 09.08.2011 по 24.08.2011, отримані за допомогою різних друкувальних пристроїв - матрично-голчастого принтера та термопринтера;

- протоколом огляду від 25.03.2014р., відповідно до якого на персональному комп'ютері готелю «Адрія» за адресою: м. Київ, вул. Р. Окіпної, 2, при перевірці електронної бази за період часу з 19.07.2011 по 21.07.2011, 28.07.2011 по 30.07.2011 та 09.08.2011 по 11.08.2011 встановлено, що дані на ОСОБА_1 в електронній базі відсутні;

- протоколом огляду документів від 28.04.2014р., відповідно до якого 19.07.2011, 28.07.2011, 09.08.2011, 11.08.2011 адміністратор готелю «Адрія» не видавала рахунки за проживання ОСОБА_1;

- довідкою ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві № 48/9/26-53-22-02-09 від 13.01.2015р., відповідно до якої касовий апарат розрахункових операцій ТОВ «Єврохотелсістем» (ЄДРПОУ 25283536) за період з 01.01.2011 по 29.11.2013 не змінювався.

Оцінюючи докази, зібрані по кримінальному провадженню в сукупності, суд вважає, що органами досудового слідства правильно кваліфіковані дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ст. 190 ч.2 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненого повторно.

Також органами досудового слідства правильно кваліфіковані дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ст. 358 ч.4 КК України, тобто використання завідомо підробленого документу.

Суд критично оцінює покази обвинуваченого ОСОБА_1 про те, що у нього не було намірів шляхом обману заволодіти коштами ДП НВКГ «Зоря-Машпроект», оскільки він дійсно в зазначені періоди, знаходячись у відрядженнях, проживав в готелі «Адрія», на підтвердження чого здавав фінансові документи до каси підприємства, які щодо їх недостовірності в нього сумнівів не викликали, так як дослідженні судом докази спростовують ці його наведені твердження і вважає це його спробою уникнути відповідальності за скоєне.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_1 встановлено, що він не судимий, працює, характеризується позитивно, психічно та фізично здоровий.

Призначаючи вид і розмір покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості ним скоєного - скоєння кримінальних правопорушень середньої та невеликої тяжкості, його особу, обставини справи, що обтяжують відповідальність - вчинення кримінального правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України, повторно, і вважає, що з врахуванням викладеного, покарання йому необхідно призначити у вигляді штрафу.

Також суд вважає за необхідне звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від покарання за ст. 358 ч.4 КК України у зв'язку зі спливом терміну строків давності.

Заявлений цивільний позов ДП НВКГ «Зоря-Машпроект» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди завданої вчиненням кримінальним правопорушенням в сумі 4704, 00 грн., підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.371, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 ч.2, ст. 358 ч.4 КК України, та призначити йому слідуюче покарання:

- за ст. 190 ч.2 КК України у вигляді штрафу в розмірі 1020 гривень (одна тисяча двадцять гривень);

- за ст. 358 ч.4 КК України у вигляді штрафу в розмірі 680 гривень (шістсот вісімдесят гривень).

На підставі ст. 49 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання за ст. 358 ч.4 КК України у зв'язку із закінченням строків давності з дня вчинення ним злочину.

Речові докази: чек 2202 від 19.07.11р., рахунок № 2202/2011 від 19.07.11р., посвідчення про відрядження № 3710 від 18.07.11р. (звіт № 470); чек 2755 від 28.07.11р., рахунок № 2755/2011 від 28.07.11р., посвідчення про відрядження № 3888 від 26.07.11р. (звіт № 62); чек 3481 від 09.08.11р., рахунок № 3481/2011 від 09.08.11р., посвідчення про відрядження № 4309 від 03.08.11р. (звіт № 143); чек 3603 від 11.08.11р., рахунок № 3603/2011 від 11.08.11р. - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Документи: платіжні відомості в оригіналах № 1528 від 18.07.11р., № 1591 від 25.07.11р., № 1607 від 27.07.11р., № 1668 від 02.08.11р., № 1735 від 08.08.11р., № 1785 від 15.08.11р. - повернути за належністю до ДП НВКГ «Зоря-Машпроект», в копіях залишити у справі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП НВКГ «Зоря-Машпроект» в рахунок відшкодування матеріальних збитків в сумі 4704,00 гривень (чотири тисячі сімсот чотири гривні).

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на проведення судово-технічних експертиз № 499 від 25.03.2014 року в сумі 499 грн. 68 коп., № 617 від 07.04.2014 року в сумі 245 грн. 70 коп., № 723 від 29.04.2014 року в сумі 491 грн. 92 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області р/р 31250201117675, ГУКДКС України в Миколаївській області, ЕДРПОУ одержувача 37992781, одержувач УК у м. Миколаєві /Ленінський район/ 24060300, МФО 826013/.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Беспрозванний О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42899128 ?

Документ № 42899128 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 42899128 ?

Дата ухвалення - 25.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42899128 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42899128, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 42899128, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 25.02.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 42899128 відноситься до справи № 489/4372/14-к

Це рішення відноситься до справи № 489/4372/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42899127
Наступний документ : 42899130