Справа № 471/210/15-п
Провадження №3/471/119/15
Номер рядка звіту 147
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2015 року
Братський районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Марценюк С. А.,
при секретарі Мерненко А.М.
розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Братського РВ УМВС України у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності:
- постановою судді Братського районного суду Миколаївської області від 14 травня 2014 року притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3500 грн.,
- постановою судді Братського районного суду Миколаївської області від 03 липня 2014 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП з накладенням стягнення у виді 15 діб адміністративного арешту з оплатним вилученням транспортного засобу;
- постановою судді Братського районного суду Миколаївської області від 03 липня 2014 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП з накладенням стягнення у виді 10 діб адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу;
- постановою судді Братського районного суду Миколаївської області від 03 липня 2014 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП з накладенням стягнення у виді 12 діб адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу;
за ч.3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, який тричі на протязі року піддавався адміністративному стягненню за ч.1 та ч.2 ст.130 КУпАП, знову вчинив аналогічне правопорушення.
08 лютого 2015 року між 21 та 22 годинами по вул. Леніна в с-щі Братське Миколаївської області, ОСОБА_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, керував мопедом Кануні, відповідно до вимог п.2.5 ПДР України, від медичного огляду на стан спяніння, відмовився.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, хоча був своєчасно та належним чином сповіщений про час та дату судового розгляду справи.
Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП, під час відсутності цієї особи, справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Факт вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому правопорушення підтверджується даними: протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 № 740108 від 08 лютого 2015 року, ксерокопіями постанов судді Братського районного суду Миколаївської області від 14 травня та 03 липня 2014 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.1,2 ст.130 КУпАП та письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2 і ОСОБА_3, які підтвердили, що в їхній присутності водій ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння та продуття газоаналізатора Alcotest.
При призначенні виду та міри покарання ОСОБА_1, враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, який є суспільно небезпечним, дані про особу правопорушника, який протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, що свідчить про те, що він не став на шлях виправлення, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ч.3 ст.130 КУпАП, покарання у виді адміністративного арешту з оплатним вилученням мопеда Кануні, який належить йому на праві власності та знаходиться за місцем його проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.
Відповідно до вимог ст. 326 КУпАП, постанова районного суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.
Керуючись вимогами п.5 ст.4 Закону України Про судовий збір, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, та призначити покарання адміністративний арешт - 15 (пятнадцять) діб з оплатним вилученням належному йому мопеда Кануні, який знаходиться у правопорушника за місцем його проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на користь державного бюджету в Братському районі, код ЄДРПОУ 37278537, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 31212206700081, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Постанова районного суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк предявлення до виконання в частині стягнення судового збору- до 25 травня 2015 року.
Суддя Марценюк С. А.,
Судове рішення № 42898883, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 25.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 471/210/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: