Рішення № 42898324, 09.02.2015, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

копія/Справа № 689/106/15-ц

2/689/72/15

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09.02.2015 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області:

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю

секретаря Кушнір О.М.

відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (далі - ПАТ "Дельта Банк") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №005-22504-071211 від 07.12.2011 р. в сумі 3303,80 гривень. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 07.12.2011 року між ПАТ "Дельта Банк" і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно якого відповідачка отримала кредит у виді кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. зі встановленим лімітом кредитної лінії на день укладення договору в розмірі 2835,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитною лінією у розмірі 0,00001 % річних, а також щомісячної плати за обслуговування кредитного ліміту в розмірі 0,85% від суми кредитного ліміту, на строк 12 місяців. В порушення умов кредитного договору відповідачка взяті на себе зобов'язання належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 3 жовтня 2014 року виникла заборгованість по кредиту в сумі 3303,80 гривень.

Представник ПАТ "Дельта Банк", який у встановленому порядку оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала, пояснила, що брала кредит на весілля сина і не погасила його повністю.

Суд, заслухавши відповідачку, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.12.2011 року між ПАТ "Дельта Банк" і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №005-22504-071211, за умовами якого (п.п. 1.2., 1.3., 1.5., 2.3., 3.6. договору, п.п. 1.4, 1.5 тарифів на обслуговування платіжних карток за тарифним планом "Фортуна 20") позивач відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні та надав кредит у вигляді відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та встановленим лімітом кредитної лінії на рахунку на день укладання договору в сумі 2835 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,00001 % на рік та щомісячної комісії за обслуговування кредитного ліміту в розмірі 0,85% від суми кредитного ліміту, на строк 12 місяців, а відповідачка зобов'язалася погашати кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та комісії за ведення кредитної справи у порядку та строки відповідно до умов договору.

ОСОБА_1 не виконувала грошові зобов'язання у строки, визначені договором, внаслідок чого станом на 03.10.2014 р. виникла заборгованість по кредиту в сумі 3303,80

грн.

Зазначені обставини підтверджуються договором №005-22504-071211 від 07.12.2011 р. на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки (а.с. 3), тарифами на обслуговування платіжних карток за тарифним пакетом "Фортуна 20" (а.с. 5), розрахунком заборгованості за кредитом (а.с. 4).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 даного Кодексу порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що відповідачкою не виконувалися умови кредитного договору в частині погашення заборгованості перед позивачем за отриманий кредит, а тому з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість по кредиту - 3303,80 гривень.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 243,60 грн.

На підставі ст.ст. 526, 610, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Даньківці Ізяславського району Хмельницької області, ід.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р 26258905427121) заборгованість по кредиту в сумі 3303,80 гривень за кредитним договором №005-22504-071211 від 07.12.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р НОМЕР_2) судові витрати в сумі 243,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов