Красилівський районний суд Хмельницької області
ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75
_________________
Справа №: 677/243/15-п
П О С Т А Н О В А
24.02.2015 року м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., при секретарі Басистій Т.В., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, на утриманні осіб немає, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, притягувався до адміністративної відповідальності 19.05.2014 року за ч.6 ст.121 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу розміром 170 грн.,
- за ч.7 ст.121, ч.1 ст.130 КУпАП,
в с т а н о в и в :
30 січня 2015 року о 16 год. 00 хв. в м.Красилові Хмельницької області по вул.Щорса ОСОБА_1 керував скутером, «HONDA Tocs (Sup)», без державного номерного знака, який не зареєстровано в ДАІ у встановленому законом порядку, з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п.2.5, п.30.1 ПДР України.
В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаних адміністративних правопорушень повністю визнав, в чому розкаявся. Пояснив, що 30 січня 2015 року випив пляшку алкогольного пива, після чого сів за кермо скутера, який належить його батьку та не був зареєстрований у ДАІ, і попрямував у магазин придбавати будівельні матеріали. Визнав, що нагальних потреб керувати транспортним засобом, після вживання алкоголю, у нього не було. Після зупинення його працівниками ДАІ, він відмовився від проходження обстеження на встановлення стану алкогольного сп'яніння.
Крім повного визнання вини, вина правопорушника стверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколами про адміністративні правопорушення серії АВ2№033305 від 30 січня 2015 року, серії АВ2№033306 від 30 січня 2015 року, в яких містяться його письмові пояснення про визнання своєї вини.
Таким чином, допустивши порушення п.2.5, п.30.1 ПДР України, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, за які передбачена відповідальність ч.1 ст.130, ч.7 ст.121 КУпАП.
Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, щире каяття, особу порушника, який неодружений, не працює, на утриманні осіб не має, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами. Суд не знаходить підстав для накладення стягнення у вигляді штрафу, оскільки ОСОБА_1 є непрацюючим.
Матеріали справи не містять будь-яких інших відомостей, які пом'якшують покарання ОСОБА_1, не здобуто таких відомостей і у судовому засіданні.
Керуючись ст.36, ст.40-1, ст.283, ст.284, ч.7 ст121, ч.1 ст.130 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір",
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.7 ст.121 та ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (отримувач: УК у Красилівському районі/Красилівський район/22030001, код ЄДРПОУ: 37972056, рахунок отримувача: 31217206700279, банк отримувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області, код банку отримувача: 815013, призначення платежу: Судовий збір).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 42898064, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 24.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 677/243/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: