Дело №1-363/2007
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 ноября 2007 года город Лозовая.
Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе : председательствующего -судьи Полехина А.Ю., при секретаре Комиссаренко Ю.С., с участием прокурора Бухан В.Г., защитника Головко Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, 19 марта 1987 года рождения, уроженца города Лозовая Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холост, не работает, проживающего по адресу : АДРЕСА_1, ранее судимого : 1) 12 мая 2003 года Лозовским городским судом Харьковской области по ст. 186 ч.1 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы, сроком на четыре года с применением ст. 75 УК Украины - испытательным сроком один год; 2) 4 марта 2005 года Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ст. 186 ч.2 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы, сроком на четыре года шесть месяцев, освобожденного из мест лишения свободы 7 февраля 2007 года на основании постановления Первомайского порайонного суда Харьковской области от 30 января 2007 года условно-досрочно, на неотбытый срок один год шесть месяцев 18 дней, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.1, 190 ч.2 УК Украины, судебным следствием, суд:
установил:
ОСОБА_1, будучи ранее судим, на путь исправления не стал и вновь совершил преступления при следующих обстоятельствах.
Эпизод 1.
13 июля 2007 года, примерно в 8 часов 40 минут, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотических средств без цели сбыта, на электропоезде, прибыл в поселок Герсеваново города Лозовая Харьковской области и, достоверно зная, что на территории, расположенной возле лесопосадки произрастает дикорастущая конопля, действуя с умыслом на незаконное приобретение наркотического средства, приобрел растения конопли, путем срыва растений с поверхности земли возле лесопосадки, после чего положил растения конопли в рюкзак и на электропоезде сообщением «Харьков-Лозовая» перевез ее в город Лозовая, где незаконно хранил ее при себе без цели сбыта.
13 июля 2007 года, примерно в 13 часов, работники милиции, находясь у территории школы № 4, расположенной на микрорайоне 4 города Лозовая Харьковской области, при личном досмотре ОСОБА_1, в рюкзаке, обнаружили и изъяли вещество зеленого цвета растительного происхождения, не измельченное, влажное, весом 390 грамм, которое, согласно заключения химической экспертизы № 232 от 23.07.2007 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабнсом (марихуана не высушенная), весом 108, 81 грамма.
Эпизод 2.
13 октября 2007 года, примерно в 21 час 30 минут, ОСОБА_1, имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кафе «Шанс», расположенном на территории микрорайона 9 города Лозовая Харьковской области, попросил у ОСОБА_2
принадлежащий ему мобильный телефон «Нокиа 6280», под предлогом необходимости осуществления звонка, и, добившись передачи ему указанного мобильного телефона, злоупотребляя доверием ОСОБА_2, вышел с мобильным телефоном «Нокиа 6280», стоимостью 1000 гривен, с чип-картой оператора мобильной связи «ЮМС», стоимостью 25 гривен, на улицу, мошенническим путем завладев указанным имуществом ОСОБА_2, причинив ему материальный ущерб на сумму 1025 гривен, после чего с места проишествия скрылся, обратив похищенное в свою пользу.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.309 ч.1, 190 ч.2 УК Украины, а также заявленный по делу гражданский иск, признал полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснил о совершении им преступлений при изложенных выше обстоятельствах, не возражая ограничить исследование доказательств по делу его допросом.
Признательные показания подсудимого ОСОБА_1 суд находит правильными и достоверными, соответствующими материалам дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво и ложит в основу обвинительного приговора.
В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_1, поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.
Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.ст. 309 ч.1, 190 ч.2 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотических средств без цели сбыта, а также завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием.
Судом исследовалась личность подсудимого ОСОБА_1 и установлено, что он : гражданин Украины (л.д.36-38), ранее судим : 1) 12 мая 2003 года Лозовским городским судом Харьковской области по ст. 186 ч.1 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы, сроком на четыре года с применением ст. 75 УК Украины - испытательным сроком один год; 2) 4 марта 2005 года Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ст. 186 ч.2 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы, сроком на четыре года шесть месяцев, освобожденного из мест лишения свободы 7 февраля 2007 года на основании постановления Первомайского порайонного суда Харьковской области от 30 января 2007 года условно-досрочно, на неотбытый срок один год шесть месяцев 18 дней( л.д. 42-54), на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 39), на учете у врача-нарколога не состоит (л.д. 40), согласно заключения наркологической экспертизы от 27.07.2007 года, синдромом зависимости от алкоголя, наркотических веществ не страдает, в лечении не нуждается ( л.д. 34), по месту жительства характеризуется посредственно ( л.д. 41).
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, изложенные выше, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает рецидив преступлений.
Принимая во внимание, что ОСОБА_1 совершил преступления будучи условно-досрочно освобожден от отбытия наказания по предыдущему приговору, суд находит, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно только в местах лишения свободы, не усматривая возможности применения к нему ст.ст. 75 и 69 УК Украины - освобождение от отбытия наказания с испытанием и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.
Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 после постановления приговора Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 4 марта 2005 года, но до полного отбытия наказания совершил два преступления, суд, назначив наказания за эти новые преступления по правилам, предусмотренным ч.1 ст. 70 УК Украины, окончательно определяет наказание подсудимому по совокупности преступлений, частично присоединив неотбытую часть наказания.
Гражданский иск ОСОБА_2 В размере1025 гривен суд удовлетворяет и взыскивает указанную сумму с подсудимого ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2
Судебные издержки в размере 94 гривен 15 копеек за проведение химической экспертизы № 232 от 23 июля 2007 года, суд удовлетворяет и взыскивает указанную сумму с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области.
Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить избранную - содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 15 октября 2007 года, то есть со времени фактического задержания работниками милиции (протокол о задержании в порядке ст. 115 УПК Украины № 001856 от 15 октября 2007 года).
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд, -
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309 и ч.2 ст. 190 УК Украины и подвергнуть наказанию:
по ч.1 ст. 309 УК Украины - в виде лишения свободы, сроком на один год шесть месяцев,
по ч.2 ст. 190 УК Украины - в виде лишения свободы, сроком на два года
В соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины, суд, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначает наказание осужденному ОСОБА_1 в виде лишения свободы, сроком на два года.
На основании ст. 71 УК Украины, к указанному наказанию частично, в виде шести месяцев лишения свободы, присоединить наказание по приговору Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 4 марта 2005 года и окончательно определить к отбытию осужденному ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы, сроком на два года шесть месяцев.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 15 октября 2007 года, то есть со времени фактического задержания работниками милиции (протокол о задержании в порядке ст. 115 УПК Украины № 001856 от 15 октября 2007 года).
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить избранную - содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск ОСОБА_2 в размере 1025 гривен - удовлетворить и взыскать указанную сумму с осужденного ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_2.
Судебные издержки за проведение химической экспертизы № 232 от 23 июля 2007 года в размере 94 гривны 15 копеек - взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области ( код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа (за экспертные услуги).
Вещественное доказательство по делу - полимерный пакет с наркотическим веществом, опечатанный биркой ЭКО № 232, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Лозовского ГРО УМВД Украины в Харьковской области - уничтожить, как не представляющее ценности.
Судьбу вещественного доказательства разрешить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток после его провозглашения.
Судове рішення № 4289773, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 12.11.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-363/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: