Вирок № 428975, 16.01.2007, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 1-88-2007 года. ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 января 2007 года город Лозовая.

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе : председательствующего -

судьи Полехина А.Ю., при секретаре Комиссаренко Ю.С., с участием прокурора Марусенко

Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Лозовая Харьковской

области уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Лозовая Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее техническое, холост, не работает, проживающего по адресу : АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины, судебным следствием,

суд:

установил:

В один из дней октября 2006 года, более точную дату установить не представилось возможным, примерно в 15 часов, ОСОБА_1, находясь возле дома НОМЕР_1 по улице АДРЕСА_2, обнаружил металлический предмет, по внешнему виду напоминающий кастет, после чего, имея умысел на ношение кастета, осознавая его назначение, незаконно приобрел его путем присвоения, а затем, незаконно, не имея надлежащего разрешения на ношение холодного оружия, носил при себе.

14 декабря 2006 года, примерно в 19 часов, ОСОБА_1, возле помещения магазина «Торговый центр», расположенного на территории микрорайона 5 города Лозовая Харьковской области, был задержан работниками милиции, которые, при его личном досмотре, в левом кармане куртки, обнаружили и изъяли указанный кастет, который, согласно заключения криминалистической экспертизы № 163 от 23 декабря 2006 года, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия и изготовлен самодельным способом по типу кастетов.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины, признал полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснил о совершении им преступления при изложенных выше обстоятельствах, не возражая ограничить исследование доказательств по делу его допросом.

Признательные показания подсудимого ОСОБА_1 суд находит правильными и достоверными, соответствующими материалам дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво и дожит в основу обвинительного приговора.

В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_1, поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.

Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 263 ч.2 УК Украины, поскольку он совершил ношение кастета без предусмотренного законом разрешения.

Судом исследовалась личность подсудимого ОСОБА_1 и установлено, что он : гражданин Украины (л.д.22-24), военнообязан (л.д.25-27), ранее не судим (л.д.28), на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 30), на учете у врача-нарколога не состоит (л.д.29), по месту жительства характеризуется посредственно ( л.д.31).

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, изложенные выше, обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние.

Учитывая изложенное, суд находит, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества.

Гражданский иск в деле отсутствует.

Судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы № 163 от 22 декабря 2006 года, в размере 117 гривен 70 копеек, суд удовлетворяет и взыскивает указанную сумму с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИИКЦ при УМВД Украины в Харьковской области.

Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить избранную - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы, сроком на один год.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в течении одного года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины, суд возлагает на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:

1) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

2)сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства;

3)периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить избранную - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы № 163 от 22 декабря 2006 года, в размере 117 гривен 70 копеек - удовлетворить и взыскать указанную сумму с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа : ( за экспертные услуги на расчетный счет № 100105010401/1).

Вещественное доказательство по делу - кастет, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лозовского ГРО УМВД Украины в Харьковской области - уничтожить, как не представляющее ценности.

Судьбу вещественного доказательства разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток после його провозглашения.