Ухвала суду № 42896670, 18.02.2015, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№336/6386/14-ц

пр.2/336/62/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

18 лютого 2015 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумова О.О., при секретарі Сергієнко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариств Запоріжжяобленерго в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, -

ВСТАНОВИВ:

15.06.2010 року представник позивача в інтересах позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, в позовній заяві просить солідарно стягнути з відповідачів вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕн в розмірі 4887,25 грн., державне мито в розмірі 51,07 грн. та інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30,00 грн.

18.02.2015 року представником позивача надано до матеріалів справу заяву про залишення позовних вимог без розгляду, додаткових пояснень позивач не надав, крім того просить повернути сплачене державне мито та інформаційно-технічне забезпечення.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце його проведення повідомлені належним чином, про що свідчать відповідні розписки в матеріалах справи, інших заяв та клопотань до початку судового засідання не надходило.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

За наведених обставин суд вважає за можливе розглядати клопотання представника позивача за неявки сторін.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Заява про залишення позовних вимог без розгляду не суперечить змісту закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а також не позбавляє позивача права звернутися до суду повторно.

Суд, вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Додатково, у відповідності до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, необхідно розяснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 11, 44, 197, 207, 208-210,293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариств Запоріжжяобленерго в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, залишити без розгляду.

Повернути ВАТ «Запоріжжяобленерго» державне мито в сумі 51 (пятдесяти однієї) гривні 00 копійок, сплачений в ВАТ «Сбербанк Росії» згідно платіжного доручення № 6365 від 27.05.2009 року на рахунок 31415537700009, код отримувача 34676911, отримувач платежу Державний бюджет Шевченківського району, банк отримувача ГУДКУ у Запорізькій області, код банку отримувача 813015, код платежу 22090100, призначення платежу державне мито.

Повернути ВАТ «Запоріжжяобленерго» витрати з інформаційно-технічного розгляду справи в сумі 30 (тридцяти) гривень 00 копійок, сплачені в ВАТ «Сбербанк Росії» згідно платіжного доручення № 1532 від 11.02.2009 року на рахунок 31210259700009, код отримувача 34676911, отримувач платежу Державний бюджет Шевченківського району, банк отримувача ГУДКУ у Запорізькій області, код банку отримувача 813015, код платежу 22050000, призначення платежу сплата за інформаційно-технічне забезпечення по цивільним справам.

Розяснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали суду апеляційної скарги.

Особи, які не були присутні в судовому засіданні, можуть подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.О. Наумов