Справа № 314/4867/14-ц
Провадження № 2п/314/11/2015
У Х В А Л А
м.Вільнянськ 20 лютого 2015 року
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кофанов А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання, -
в с т а н о в и в :
У липні 2014 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому вимагала стягнути з відповідача аліменти на своє утримання, у розмірі 1/6 частини від заробітку відповідача щомісячно, до досягнення 6-ти років сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Заочним рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 15.09.2014 року позов задоволено повністю.
У січні 2015 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення.
Оскільки заява була подана без дотримання вимог, встановлених ст.229 ЦПК України, зокрема, не сплачений судовий збір, ухвалою від 23.01.2015 року заяву було залишено без руху та відповідачу був наданий строк для усунення недоліків, при цьому роз?яснений порядок їх усунення.
У визначений судом строк відповідач недоліки заяви про перегляд заочного рішення не усунув.
На підставі викладеного та керуючись ст.229 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву про перегляд заочного рішення відповідача ОСОБА_2 повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя А.В. Кофанов
"20" лютого 2015 р.,
20.02.2015
Судове рішення № 42896240, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 20.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 314/4867/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: