Постанова № 42896225, 17.02.2015, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/601/15-п

Провадження № 3/314/132/2015

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2015 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Беспалько Т.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Вільнянської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, паспорт СВ986468 виданий 03.03.2006 року Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області, мешканця: вул. Толбухіна,22 м. Вільнянськ, голова ФГ «Сад-35»

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В с т а н о в и в:

До Вільнянського районного суду надійшов адміністративний матеріал з Вільнянської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області у відношенні голови ФГ «Сад-35.»

Головним державним ревізором-інспектором відділу оподаткування та контролю Вільнянської ОДПІ ГУ Міндоходів в Запорізькій області проведено невиїзну документальну перевірку по сплаті фіксованого сільськогосподарського податку за період з 02.03.2014 року по 27.03.2014 року.

За результатами перевірки складено протокол №12 серія АА 610758 про адміністративне правопорушення у відношенні голови ФГ «Сад-35».

Згідно вище вказаного протоколу встановлено наступне: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати самостійно задекларованих сум фіксованого сільськогосподарського податку терміном сплати 02.03.2014 року в сумі 3,43 грн. (факт. спл. 27.03.2014 ), що встановлено актом перевірки від 28.01.1015 року №42/15-25677293.

Правопорушник у судове засідання з»явився, надав до суду письмові пояснення згідно яких, встановлено, що правопорушник сплатив податок 13 лютого 2014 року, але через те, що кошти перераховані на невірний рахунок, тому податок залишався несплаченим до з»ясування причин та переведення коштів на потрібний рахунок.

Суддя вивчивши матеріали справи вважає за можливе звільнити гр. ОСОБА_1. від адміністративної відповідальності , обмежившись усним зауваженням.

У відповідності до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважена вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись, усним зауваженням.

Враховуючи наведене та керуючись ст.22, 34, 284 п.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі припинити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 10 діб з дня її оголошення

Суддя Т.Д.Беспалько

17.02.2015 на 09:00

17.02.2015