Ухвала суду № 4289526, 01.11.2007, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа №2-2051-2007

УХВАЛА

про закриття провадження у справі у зв'язку

з відмовою позивача від позову

01 листопада 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Помазан В.А.

при секретарі - Фальковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Панютинського ВУЖКГ Лозівського району Харківської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території,-

ВСТ АНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, посилаючись на те, що комунальне підприємство Панютинське виробниче управління житлово-комунального господарства надало відповідачам, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, послуги з утримання житлового будинку та утримання прибудинкової території, за які вони повинні були сплачувати у відповідності до тарифів. Правовідносини, які пов'язані з наданням послуг по утриманню житлових будинків та прибудинкових територій та їх оплатою, виникли між Панютинським виробничим управлінням житлово-комунального господарства та відповідачами виходячи з факту проживання останніх у квартирі, що розташована в багатоквартирному житловому будинку з прибудинковою територією, та ґрунтується на законі. У зв'язку з тим, що платежі не провадяться, заборгованість відповідачів за вищевказані послуги станом на 01.07.2007 року за останні три роки становить 372,04 гривень.

На підставі вищевикладеного представник позивача звернувся до суду і просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території.

У судовому засіданні представник позивача надала суду заяву, в якій вона відмовляється від позову та просить відмову від позову прийняти, оскільки відповідачі оплатили борг в повному обсязі.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч. З ст. 206 ЦПК України представник позивача попереджена про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і вона не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

У відповідності до п. З ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі ст.ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує солідарно з відповідачів державне мито у розмірі 51 грн. на користь держави та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі ЗО грн. на користь Комунального Підприємства Панютинського виробничого управління житлово-комунального господарства.

Керуючись ст. ст. 81, 88, ч. 2 ст. 174, п. 3 ч. 1 ст. 205, ч. 3 ст. 206 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовною заявою Панютинського ВУЖКГ Лозівського району Харківської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території у зв'язку з відмовою позивача від позову закрити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. на користь Комунального Підприємства Панютинського виробничого управління житлово-комунального господарства на р/р 26009301770445 АК ПІБ м. Лозова, МФО 351522, код 14058322.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 державне мито на користь держави у розмірі 51 грн. на р/р 31416537700015 в Лозівське УДК, код ОКПО 24134414, банк ГУДКУ в Харківської області, МФО 851011.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.