Справа № 234/9332/14-ц
Провадження № 2-сз/234/3/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2015 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Бакуменко А.В., розглянувши заяву представника позивача публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк - ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання позовної заяви,
ВСТАНОВИВ:
13.02.2015 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла заява про повернення судового збору в сумі 440грн.22 коп. за подання позовної заяви у справі №234/9332/14-ц, провадження № 2/234/4242/14 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, сплаченого позивачем на р/р 31214206700059 , МФО 834016, за платіжним дорученням № IHN92B0T5U від 22 вересня 2014 року.
Із заяви вбачається, що 14.10.2014 року ПАТ КБ Приватбанк звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості . Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 15 жовтня 2014 року позовна заява була повернута позивачеві у звязку з порушенням правил підсудності подачі позову до суду . На підставі викладеного заявник просить повернути позивачеві сплачений судовий збір.
Розглянувши предявлену заяву, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається повністю за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Судом встановлено, що позивачем ПАТ КБ Приватбанк було сплачено судовий збір за подання позовної заяви у справі №234/9332/14-ц, провадження № 2/234/4242/14 у сумі 440 грн. 22 коп. на р/р 31214206700059 , МФО 834016, за платіжним дорученням № IHN92B0T5U від 22 вересня 2014 року . Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 15 жовтня 2014 року позовна заява була повернута у звязку з порушенням правил підсудності подачі позову до суду.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява представника ПАТ КБ Приватбанк ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору підлягає поверненню.
Керуючись 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст.ст. 79, 210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк - ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання позовної заяви - задовольнити.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Краматорську Донецької області , код ЄДРПОУ 37944338, що розташоване за адресою: 84313 м. Краматорськ, проспект Миру, 7а, повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк Приватбанк,що розташований за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 грошові кошти в сумі 440, 22 грн. у вигляді внесеного судового збору на р/р 31214206700059 , МФО 834016, за платіжним дорученням № IHN92B0T5U від 22 вересня 2014 року .
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 42895235, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 27.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/9332/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: