Ухвала суду № 42895186, 23.02.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/2166/14-ц

Провадження № 2/234/11/15

У Х В А Л А

23 лютого 2015 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Пікалової Н.М., при секретарі Чаплик Ю.Ю., за участю позивача ОСОБА_1, який діє за себе та по довіреності за ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, взаємозалік сум заборгованості, стягнення вартості недовідпущенної електроенергії з третьою особою ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

В Краматорський суд надійшов позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, взаємозалік сум заборгованості, стягнення вартості недовідпущенної електроенергії з третьою особою ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2В суду заявив суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі того, що 15.01.2015 року Краматорський міський суд по справі № 234/182/15-ц, відкрив провадження за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» з приводу визнання противоправними дій ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» щодо припинення енергопостачання 09.01.2014 року за договором № 230700007Ф від 12.09.2011 року та невиконання умов договору. Так як до вирішення питання про існування протиправних дій з боку відповідача не можливо вирішити питання щодо розміру матеріальної та моральної шкоди, то неможливо розглянути справу № 234/182/15-ц з приводу визнання протиправними дій ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» щодо припинення енергопостачання 09.01.2014 року за договором.

В судовому засіданні представник відповідача пояснив, що він проти задоволення клопотання, бо вже є рішення суду, яке набрало законної чинності для вирішення цієї справи.

Суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню , бо в позивній заяві ОСОБА_1 підставами позову є Рішення апеляційного суду Донецької області від 12.06.2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії, яким було визнано дії ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» щодо відключення 09.01.2014 року від електропостачання будинку 23 по вул.. Советская в с. Діброво Краснолиманського району незаконними. На теперішній час Ухвалою Колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Рішення апеляційного суду Донецької області від 12 червня 2014 року скасовано, рішення Краматорського міського суду Донецької області від 01 квітня 2014 року залишено в силі і саме цим рішенням в задоволенні цих позовних вимог ОСОБА_2 було відмовлено.

Керуючись ст. ст. 201, 202, 203 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, взаємозалік сум заборгованості, стягнення вартості недовідпущенної електроенергії з третьою особою ОСОБА_2 відмовити.

Ухвалу суду не підлягає оскарженню згідно до ст. 293 ЦПК України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Н.М. Пікалова