Ухвала суду № 42895133, 06.01.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/2166/14-ц

Провадження № 2/234/11/15

УХВАЛА

06 січня 2015 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання права на взаємозалік та зобовязання відповідача здійснити взаємозалік зустрічних зобовязань , -

В С Т А Н О В И В :

В Краматорський міський суд надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання права на взаємозалік та зобовязання відповідача здійснити взаємозалік зустрічних зобовязань.

Ухвалою суду від 07.10.2014 року провадження по справі було зупинено до розгляду в касаційній інстанції цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії.

06.01.2015 року представником відповідача ОСОБА_3 було надано ухвалу ВССУ від 03.12.2014 року про розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, суд вважає, що провадження по справі необхідно відновити та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.204 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання права на взаємозалік та зобовязання відповідача здійснити взаємозалік зустрічних зобовязань.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 січня 2015 року на 14 годин 30 хвилин у приміщенні Краматорського міського суду.

Про час і місце судового розгляду повідомити сторін за місцем проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М. Пікалова