Рішення № 42895118, 27.02.2015, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/15/15-ц

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Чернецький В. А.

при секретарі Купрєєнко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в суді м.Констянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" №1632-VІІ від 12.08.2014 року та Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №2710/38-14 від 02.09.2014 року, позивач звернувся до суду 05 січня 2015 року з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись при цьому на наступні обставини

Відповідно до укладеного договору № 001-29073-141112 від 14 листопада 2012 року відповідач ОСОБА_1 отримав картковий рахунок № НОМЕР_2, на день укладання договору встановлює ліміт кредитної лінії 25000 грн. на придбання певного майна, на умовах визначених Договором. Позивач належним чином виконав своє зобов'язання за договором. Прийняті на себе зобов'язання відповідач не виконує, в зв'язку з чим утворилася заборгованість станом на 03.10.2014 року, яка складається з наступного: тіло кредиту - 9598,34 гривень, прострочене тіло кредиту - 5371,56 гривень, заборгованість за відсотками - 3898,78 гривень, заборгованість за комісіями - 13769,76гривень, таким чином загальна сума заборгованості становить 32638,44 грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та стягнути на його користь судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, вказуючи, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явився, був повідомлений про день та час розгляду справи належним чином, тому суд має можливість розглянути справу у її відсутність та на підставі наявних документів - доказів винести заочне рішення по справі.

Дослідивши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до укладеного договору № 001-29073-141112 від 14 листопада 2012 року відповідач ОСОБА_1 отримав картковий рахунок № НОМЕР_2, на день укладання договору встановлює ліміт кредитної лінії 25000 грн. на придбання певного майна, на умовах визначених Договором (а.с.3-6). Позивач належним чином виконав своє зобов'язання за договором.

Прийняті на себе зобов'язання відповідач не виконує, в зв'язку з чим утворилася заборгованість станом на 03.10.2014 року, яка складається з наступного: тіло кредиту - 9598,34 гривень, прострочене тіло кредиту - 5371,56 гривень, заборгованість за відсотками - 3898,78 гривень, заборгованість за комісіями - 13769,76гривень, таким чином загальна сума заборгованості становить 32638,44 грн. (а.с.8).

За змістом положень ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

На підставі викладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 001-29073-141112 від 14 листопада 2012 року в сумі 32638,44 грн., в тому числі тіло кредиту - 9598,34 гривень, прострочене тіло кредиту - 5371,56 гривень, заборгованість за відсотками - 3898,78 гривень, заборгованість за комісіями - 13769,76гривень.

В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 326,38 грн. (а.с. 1).

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 589, 590 1050, 1054 ЦК України, ст. 60, 79, 88, 177, 212-215 ЦПК України, , суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 001-29073-141112 від 14 листопада 2012 року у сумі 32638 (тридцять дві тисячі шістсот тридцять вісім) гривень 44 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» у відшкодування сплаченого судового збору 326 (триста двадцять шість) гривень 38 копійок.

Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом і роз'яснити, що він має можливість подати до суду заяву про перегляд заочного судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Заява надана до суду про перегляд заочного рішення суду може бути розглянута протягом п'ятнадцяти днів, з дня її надходження до суду.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду через Костянтинівський міськрайонний суд.

Суддя